אחריות פלילית

ימין

2022

אנו מסבירים מהי אחריות פלילית, צורותיה ויחסיה עם גופים משפטיים. כמו כן, אחריות אזרחית.

המדינה מבצעת את העונשים הכרוכים באחריות הפלילית.

מהי אחריות פלילית?

במונחים כלליים, זה מובן על ידי אחריות פלילית הנרכשת בעת ביצוע פשע. פֶּשַׁע, כלומר, כאשר פעולה שדינה חוֹק, מאופיינת במשפט פלילי כלשהו. אלה שמנסים נגד נכס המוגן על ידי מערכת החוק זרם ב א מדינה, כמו החיים, יושרה פיזי, סדר ציבורי או אבות זרים יתמודדו עם אחריות פלילית המנוהלת על ידי מַצָב.

האחריות הפלילית שואבת את שמה מהעובדה שהיא מרמזת על הטלת עונש, כלומר של עונש פרופורציונלי לפשע שבוצע. זה עשוי לרמוז על שלילת חוֹפֶשׁ (כלומר, כניסה לכלא), קנס או סנקציה כספית, או אובדן זכויות וחירויות אחרות (לדוגמה, נשיאת נשק או הזכות למימוש מקצועי חופשי).

ישנן שתי צורות של אחריות פלילית, בהתאם לאופי הפשע שבוצע:

  • אחריות פלילית נפוצה, כאשר הפשע שבוצע יכול להתבצע על ידי כל אדם רגיל, כלומר כאשר מדובר בפשעים נפוצים, כגון שוד, התעללות מינית או רצח.
  • אחריות פלילית מיוחדת, כאשר הפשע שבוצע יכול להתבצע רק על ידי הנושא הנדון, שכן הוא מצריך סוג כלשהו של תפקיד או כוח מיוחד, כגון היותו פקיד ציבור, כפי שקורה במקרה של מעילה בכספי ציבור (מעילה) או התחמקות מוקדמת. .

אחריות פלילית ואחריות אזרחית

בניגוד לאחריות פלילית או פלילית, אחריות אזרחית מורכבת מהחובה לפצות מישהו על פגיעה שבוצעה נגדו, בדרך כלל באמצעות תשלום פיצויים שנקבעו על ידי צֶדֶק.

סוג זה של אחריות יכול להיות:

  • חוזי: כאשר בין התובע לנתבע קיים חוזה שהופר או הופר.
  • לא חוזי: כאשר לתובע ולנתבע אין קשר קודם. בתורו, יש להבחין אם העבירה שבוצעה לא הייתה בכוונה, כלומר בשוגג, בשוגג, או אם היא הייתה פלילית, כלומר, תואמת לביצוע מרצון ומודעת של פשע, אשר יוביל אותנו אל הנחות היסוד של אחריות. עונשין.

מבחינה הגיונית, הסנקציות בין סוג אחריות אחת לאחרת שונות מאוד, וגם יכולותיהן וצורות ההתיישנות שלהן שונות. לדוגמה, אזרחים לקטינים אין כל אחריות פלילית, למרות שיש להם אזרחית.

בנוסף, לאחריות אזרחית מוטלת המשימה לתקן נזק לנפגע, בעוד שאחריות פלילית חותרת למטרה של ענישה של אשם. כך, הראשון משולם לנפגע, ואילו השני משולם למדינה.

אחריות פלילית של אנשים משפטיים

אחת המחלוקות הנפוצות בהיסטוריה של ימין מודרני הוא זה המתייחס לאפשרות להטיל אחריות פלילית על א אדם משפטי, כלומר לחברה, מוסד או ארגון, ולא לאדם טבעי (אדם).

הבעיה היא שלאנשים משפטיים אין סובייקטיביות שניתן להעמיד לדין, או כוונות משלהם, אלא תלויים באנשים שאחראים עליהם. זה גם מתנגש עם עקרונות היסוד של חוק פלילי, כגון אישיות העונשים (כלומר, שכל אדם מגיב על הפשע שבוצע על ידי עצמו ולא על ידי זה של אחרים).

עם זאת, הנטייה של המשפט המערבי העכשווי היא לחרוג מעיקר הדין הרומי societas delinquere non potest ("חברות אינן יכולות לבצע פשעים"), במיוחד במדינות אנגלו-סכסיות.

לפיכך, ניתן יהיה לייחס עונשים פליליים לחברות, פרספקטיבה שהלכה וגדלה מאז המאה התשע-עשרה, בעיקר בכל הנוגע לפשיעה עסקית. למרות שהמערכת המשפטית המיושמת לענישה של פשעים עסקיים יכולה להשתנות מאוד בהתאם למדינה ולמדינה חֲקִיקָה.

!-- GDPR -->