אנו מסבירים מהי ברירת מחדל וכיצד ממשלות פועלות במצב מסוג זה. כמו כן, מהם משברים כלכליים.
מהי ברירת מחדל?
ברירת מחדל, שבאנגלית יש לה ריבוי משמעויות, מתייחסת לברירת מחדל, ברירת מחדל ובתורה, להיות במצב של ברירת מחדל וכו'. זהו אנגליזיזם שהתפשט לכל המדינות דוברות ספרדית.
ברירת מחדל היא המצב העומד בפני מחדל עקב חוסר נזילות. יש לזה השלכות חמורות מאוד על החייב, שכן זה יכול להיות כרוך מהקפאת נכסים ועד נפילות אכזריות בשוק הבינלאומי אם השחקן הוא מַצָב.
חשוב להבדיל בין פירעון לפשיטת רגל או חדלות פירעון, שכן המאפיין העיקרי של פירעון הוא היעדר נזילות לביצוע התשלום, מה שלא מרמז שאין לך אמצעים אחרים לעשות זאת (כגון מקרקעין, למשל). .
אתה יכול להיכנס למחדל עם כל סוג של חוב שנלקח, או עם קשרים, הלוואות או אפילו משכנתאות.
ברירת המחדל וממשלות
זה מאוד נפוץ אצל השונות ממשלות לקיחת הלוואות לשוק הבינלאומי כדי לנקוט באמצעים שונים במדינה או באזור או במקרה הגרוע, לשלם חוב קודם.
לאלה לרוב יש ריבית שבמקרים רבים יכולה להיות לא פרופורציונלית, אבל הם חייבים לקחת אותה כדי לא להיכנס לרמה חזקה שֵׁפֶל. זה גורם לחוב של מדינה לגדול, ויוצר מה שמכונה "חוב חיצוני" או "חוב ריבוני".
יש לכך השפעה חזקה על הכלכלות האזוריות, תוך התניה של כל הממשלות שנכנסות לתפקידן ומצמצמת משמעותית את מרחב הפעולה שלהן. הפחתת החוב נתפסת כאחד הצעדים הטובים ביותר שאדם יכול לנקוט כַּלְכָּלָה.
המשברים
ברירת המחדל הייתה קיימת לאורך ההיסטוריה הקפיטליסטית בצורות שונות ועם רמות גדולות או פחותות של הופעה בזירה. בשנים האחרונות זה בולט יותר, בגלל המשבר שעוברת ארה"ב, אֵירוֹפָּה והמכות כל הזמן אמריקה הלטינית.
מבחינה היסטורית, אורגניזמים שונים כגון קרן המטבע הבינלאומית, הידוע יותר כ-IMF, הבנק העולמי או מוסדות פיננסיים גדולים אחראים על "הצלת" מדינות במצבי משבר כלכלי באמצעות אשראי לטווח ארוך.
זה נושא לוויכוח קשה, שכן בדרך כלל התנאים והתנאים יחד עם האינטרסים אינם נוחים במיוחד ומגנים דורות שלמים.
כזה הוא המקרה של רוסיה ואוקראינה ב-1998 מַשׁבֵּר של כמה מדינות באמריקה הלטינית כמו ארגנטינה ואורוגוואי בשנת 2001, או המשבר האחרון של 2008 שפגע קשה באירופה ובארצות הברית, כאשר יוון וספרד הן המדינות המושפעות ביותר ממצבים אלו.
לרוב, מקרי ברירת מחדל נפתרים באמצעות משא ומתן בין הצדדים, בו נקבע כיצד יסולקו הנכסים כך שהחוב יפרע. יש לכך יחודיות בחובות ריבוניים, שכן לעתים נדירות הם תוצאה של משא ומתן עם ישות פיננסית אחת, מה שלא מאפשר לסיים את החוב בתשלום אחד.
לכך מתווספות העלויות הגבוהות ומצב המשבר שעוברות המדינות באותה עת, הנאלצות לקבל תנאים חדשים למילוי התחייבויותיהן.
בהזדמנויות רבות, מדינות בוחרות ב"ברירת מחדל סלקטיבית". יש לזה קונוטציה כפולה:
- הפסקת תשלומים היא אמצעי שמדינות בוחרות לנקוט, גם אם הן לא רוצות לעשות זאת לעולם, שכן כפי שאמרנו בצעד הראשון מדובר ב"זלזול" או "אי ציות".
- המדינה יכולה לבחור לאיזה חלק מהחייבים לשלם, ובדרך כלל בוחרת במגזרים החיצוניים שמפעילים את הלחץ הגדול ביותר בשוק הבינלאומי.
כפי שאנו יכולים לראות, ברירת מחדל היא בעיה חמורה מאוד שגופים או ממשלות יכולים לעבור, ושניתן לפתור רק על ידי הסכם חדש בין הצדדים.