אנו מסבירים את ההבדל בין תהליך לנוהל באמצעות דוגמאות בחיי היום יום, במשפטים והדמיון ביניהם.
התהליך הוא קבוצה גלובלית, בעוד שההליך הוא השלבים שיש לבצע.מה ההבדל בין תהליך לנוהל?
אם נחפש את המונחים במילון תהליך י תהליך, נראה שיש להם משמעויות קרובות מאוד אך שונות, אפילו בשפה הדיבורית. ההבדל העיקרי בין שתי המילים הוא שתהליך מקיף את השלבים העוקבים המרכיבים תופעה או פעולה, בעוד שהליך מציין את מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה ביקש לעשות משהו.
אין זה יוצא דופן שההבדל בין שני המונחים מבלבל, או ישמש לסירוגין, כאילו היו שם נרדף. הסיבה לכך היא שהם חולקים אטימולוגיה: שתיהן צורות של לטינית אני אמשיך ("התקדם", "לצעוד קדימה"), שבשלב מסוים בתולדות השפה נפרדו והתחילו לסמן רפרנטים שונים.
כך, התהליך שימר את התחושה הגלובלית של הצעדה או הדרך (נוכחת גם בתהלוכה הדתית, שהיא צעדה איטית בעיר עם אייקוני הכת על כתפיהן), בעוד ההליך התמקד באופן ביצוע הצעדה האמורה. , כלומר, במה היא התכנית, ה שיטה לפי מה להמשיך.
כך, למשל, אם אנו מדמיינים מתכון לבישול, אנו מבינים כתהליך את מערך הפעולות הגלובלי שיוביל אותנו להכנת מנה טעימה, בעוד שנקרא את השלבים המובחנים המאפשרים לנו להתחיל את הליך התהליך הזה.
הראשון כולל שלבים כלליים, דינמיים ומנוהלים, בעוד השני כולל שלבים ספציפיים, סטטיים או בלתי משתנים, שהם תמיד חלק מתהליך. לפיכך, כל הליך בהכרח משלב תהליך, אך לא כל תהליך מרמז על הליך מבוסס.
ההבדל הזה חשוב עוד יותר בתחומים של ימין, כאשר התהליך שווה ערך לתביעה השיפוטית עצמה, כלומר, להתדיינות או לתביעה שפותרת את רָשׁוּיוֹת של כוח ציבורי מִשׁפָּטִי באמצעות יישום החוק.
תביעה בגין הפרת חוֹזֶה זהו תהליך, וככזה הוא דורש מילוי של סדרה של שלבים ספציפיים לביצועו: שלבים אלה מרכיבים את ההליך. אם זה לא יתבצע בקפדנות, כל התהליך יושפע ופגום, וזה לא יתאפשר. צֶדֶק.
לפיכך, במקרה של התביעה בגין הפרת חוזה, השלבים השונים שעל הצדק לבצע: הקצאת עורכי דין, קיום שימוע מוקדם וכדומה, מרכיבים את ההליך הראוי.