אנו מסבירים מהו הפסד, כיצד החוק מבין אותו ודוגמאות שונות. כמו כן, הבדלים עם פגיעה ודעות קדומות.
מהי פציעה?
בשפה המשפטית, אנו מדברים על פיצויים להתייחס לנזק ממון שסבל א אדם טבעי או משפטי, תוצאה של פעולות או מחדלים של צד שלישי ושבדרך כלל יש לפצות את מי שגורם לכך. אולם באקדמיה אין לבלבל את זה עם מושג הנזק.
נזקים הם צורות של פגיעה חומרית או מוסרית שסובל אדם או מנכסיו הרכושיים (שלו תכונה). בדרך כלל הם מיוחסים לאדם הנחשב מבחינה משפטית כמנהל החוזי שלו (אם יש א חוֹזֶה דרך), פלילי (אם מדובר במעשה פלילי) או מעין-עבירה.
פגיעות מוסריות הן חלק מכך, כגון גרימת טראומה או סבל רגשי לאחר, הרס המוניטין שלהם בחברה או פעולה באופן שמשפיע לרעה על האינטרסים שלהם.
בקודים המשפטיים של המדינות השונות, נשקלת נזקים וצורות הפיצוי השונות שלהם, תמיד בהתאם להוראות חוֹק, על מנת להימנע מהנטייה הטבעית האנושית להגיב לנזק עם אחר או עם נזק.
דוגמאות לפציעה
דוגמאות אפשריות לפציעה הן מצבים כגון:
- כש עֵסֶק הוא משמיץ את מתחריו, מפיץ שמועות בדבר חוסר אחריות לכאורה שמעמיד את קהל לקוחותיו בסיכון מוות (שמועות שאינן ניתנות להוכחה בשום צורה), הוא גורם להם להפסד, שכן הוא הורס את תדמיתו הציבורית, על ידי העמדת יצירתו בסימן שאלה.
- כאשר לאדם לוקח יותר זמן מהחשבון להחזיר כסף למי שהלוה אותו, הוא גורם להפסד, שכן הכסף האמור יכול היה לייצר לו רווחים למלווה שהיה בכוחו. מסיבה זו, לרוב נדרש פיצוי עבור הזמן שחורג.
- כאשר חברה מפרה חוזה עם אחר לפיו היא עומדת לבצע עבודה שבה תלויים רווחי האחר, היא גורמת להם להפסד, שכן הפרת החוזה שלהם גורמת לאחרים הפסד זמן וכסף שהרוויח.
- כאשר אדם מטיל אימה על הזולת מבחינה פסיכולוגית, מטריד אותו ברחוב ופוגע בפרטיותו בדרכים שונות, הוא גורם לו לנזקים פליליים, כלומר לנזקים רגשיים ונפשיים שיש להטיל עליו אחריות.
הבדל בין נזקים
מבחינה משפטית, יש להבדיל בין נזק לפציעה, שכן המונח האחרון מתייחס לליקויים לא מהותיים (מוסרי, רגשי או של אובדן רווח), בעוד שמושג הנזק שמור לליקויים מהותיים: הרס רכוש, גניבת כסף או רכוש, נזק פיזי לאדם וכדומה.
מסיבה זו מדברים לעתים קרובות על "נזקים" כאשר מדובר בהקפת כל מיני ליקויים הניתנים לעונש על פי חוק: הן מוחשיות והן בלתי מוחשיות, בהתאמה.
דעות קדומות ודעות קדומות
המונח דעה קדומה והמילה דעה קדומה הם היום שונים לחלוטין ויש להם משמעויות שונות: בעוד דעה קדומה היא נזק משפטי, דעה קדומה היא פסק דין קודם, כלומר משהו שמניחים לגבי משהו או מישהו לפני שיש לו הזדמנות לשפוט אותו. .
הבלבול בין שני המונחים נפוץ, מכיוון ששניהם מגיעים מלטינית praeiudicium, ניתן לתרגום כ"שיפוט מוקדם" או "שיפוט מוקדם". אבל בעוד ש"דעה קדומה" נותרה דומה למקורה ולמשמעות העיקרית שלה, השני השתנה ל periudicium, רכישת תחושת הנזק שנגרם למישהו, אולי על רקע משפטים קודמים שבהם נשפט אדם חף מפשע שלא כראוי, ובכך הכתמה את יוקרתו וגרם לנזק חברתי.