ריכוזיות

אנו מסבירים מהו ריכוזיות, מאפייניו, סוגיו והבדלים עם פדרליזם. כמו כן, ריכוזיות דמוקרטית.

בריכוזיות, מושב הכוח הפוליטי נמצא במיקום גיאוגרפי אחד.

מה זה ריכוזיות?

בתיאוריה הפוליטית, ריכוזיות מובן כא דוֹקטרִינָה ארגון של מַצָב שמציע א מֶמְשָׁלָה ייחודי וגרעיני שמקבל את כל ההחלטות, כלומר של בניית מעצמה ריכוזית, שממנה מגיעה כל הסמכות. במובן זה, זה נחשב להיפך מ פדרליזם וה ביזור.

לפיכך, במדינות שבהן הריכוזיות שולטת, מקום מושבו של ה פחית הוא ממוקם במקום גיאוגרפי ומנהלי אחד, ומשם הוא שולט בשאר חלקי המדינה באמצעות תלות או גורמים כפופים אחרים, מבלי להעניק יותר מדי מרווחים של אוטונומיה למעצמות אזוריות.

ניתן להבחין בין שני סוגים של ריכוזיות:

ריכוזיות טהורה או ריכוזיות מרוכזת. אופייני למדינות צנטרליסטיות, יחידתיות מבחינה פוליטית ומנהלית, שבהן לשלטון מרכזי יש את הזכות הבלעדית והמוחלטת של כל סמכויות המדינה.

ריכוזיות מרוכזת. כזה שבו לממשלה יש דרכים להאציל כוח, ואשר בתורו ניתן לסווג לשני סוגים שונים:

  • ריכוזיות עם ריכוזיות אדמיניסטרטיבית. הוא מורכב מריכוזיות הכוח הפוליטי, אך ביזור המשימות הניהוליות. במילים אחרות, המדינה המרכזית מאצילה את סמכויותיה לתלות ההיררכית שלה בשאר השטח.
  • ריכוזיות עם ריכוזיות פוליטית ומנהלית. אופייני לישויות פדרטיביות המרכזות את הכוח הפוליטי, כך שכל אחת אזור יש לה ייצוג עצמאי, המתקיים במקביל לכוח פוליטי מרכזי חזק.

מאפיינים של ריכוזיות

באופן כללי, המאפיינים של ריכוזיות הם:

  • היא מעניקה את נתח הכוח הגדול ביותר לממשל המרכזי, בין אם יש נציגות פוליטית פדרלית ובין אם אין.
  • השלטון המרכזי נוטל על עצמו את הסמכויות הניהוליות והכלכליות שהרשויות הפדרטיביות אינן יכולות לקבל.
  • השלטון המרכזי מכתיב את התכנון הכללי שלו לשאר ההיררכיה הפוליטית האזורית.
  • יש לה חיסרון שמטלות ניהוליות רבות מתעכבות ואיטיות כאשר הן אינן מבוצעות בבירה או במושב הכוח הפוליטי המרכזי.
  • השלטון המרכזי מסוגל לפתור סכסוכים אזוריים, לשפוט במקרים בעלי חשיבות לאומית, או לבחון ולבטל החלטות של הממשלה האזורית או המחוזית.

צנטרליזם ופדרליזם

כפי שראינו בעבר, ריכוזיות ופדרליזם הן שיטות סותרות לארגון המדינה, שכן הראשונה מקדמת מדינה בעלת כוח פוליטי גרעיני יחיד, בעוד שהפדרליזם מציע מדינה בעלת כוח פוליטי מבוזר ורבוי, שבה נהנים הגורמים הפרובינציאליים. הרבה בולטות.

הבחירה בין ריכוזיות לפדרליזם הייתה חשובה מאוד במהלך המאה ה-19, במיוחד עבור הרפובליקות המתפתחות באמריקה הלטינית, שנאלצו לבחור בין שני המודלים של ניהול ממשלתי. פערים בין פדרליסטים לריכוזיים הובילו, במדינות רבות, כמו ארגנטינה, למלחמות אזרחים ולעימותים פוליטיים עקובים מדם.

ריכוזיות דמוקרטית

צנטרליזם דמוקרטי נוצר על ידי לנין, אך נדחה על ידי מתנגדיו.

ריכוזיות דמוקרטית היא הפרקטיקה הפוליטית והמשמעתית שאומצה על ידי המפלגה קוֹמוּנִיסט של ה ברית המועצות. מאוחר יותר, מפלגות קומוניסטיות דומות אחרות (כגון הסיניות), והן מציעות את השילוב בין השליטה המרכזית והאנכית של המפלגה הבודדת, לבין הדיון הרבים והחופשי האופייני לדמוקרטיה.

הרעיון הבסיסי הוא שברגע שהתקבלו החלטות באמצעות פרקטיקות דמוקרטיות, הן מחייבות ומחייבות עבור כל הערכאות של המפלגה ללא הבדל.

צנטרליזם דמוקרטי נוצר על ידי הפוליטיקאי המהפכן הרוסי ולדימיר לנין (1870-1924), במיוחד במסכתו "מה לעשות?" 1902. עם זאת, כאשר לנין קיבל את הפיקוד על המפלגה המהפכנית, סיעת אופוזיציה, בטענה שנכפה מודל של דיקטטורה מפלגתית במקום דיקטטורה פרולטרית, הוא יצר קבוצת מתנגדים הידועה בשם "קבוצת הריכוזיות הדמוקרטית" או "קבוצת ה-15". ".

!-- GDPR -->