אנו מסבירים מהם מרכיבי הפשע, כיצד הם מסווגים, כיצד היחס ביניהם והמאפיינים של כל אחד מהם.
מהם מרכיבי הפשע?
על פי התיאוריה הכללית של פֶּשַׁע, יסודות הפשע או יסודות הפשע הם ה מַעֲרֶכֶת של מאפיינים ומרכיבים חיוניים המהווים כל פשע. דרכם אפשר ללמוד אותו, דרך פירוק מבני.
אלמנטים אלו אינם עצמאיים. למעשה, הם נלקחים בחשבון בכל מקרה ספציפי על ידי השופטים או הרשויות האמונים על מתן פסק דין פלילי.
אין הסכמה מדוייקת ואוניברסלית לגבי מה הם מרכיבי הפשע, שכן יש הבדלים בהקשר זה בתחומים השונים תוֹרַת הַמִשְׁפָּט של המדינות. אלה מסווגים כחיוביים או שליליים, תלוי אם הם מובילים, בהתאמה, להרשעתו או לזיכויו של הנאשם.
בגדול, הם הבאים:
- נושאי הפשע. ה אנשים או אנשים המעורבים בביצוע פשע, ולפי תפקידם בו עשויים להיות:
- נושא פעיל. האדם הטבעי שמבצע את העבירה הפלילית.
- נושא פסיבי. האדם שסובל מהפשע, בין אם זה אדם אישי (אדם טבעי) או אדם לא אישי (אדם משפטי או מוסרי).
- פעולת הפשע. כל פשע כרוך במעשה או מחדל מרצון שבוצעו על ידי אדם (actus reus), וזה מוליד את הפשע. פעולות כאלה חייבות להיות מכוונות, רצוניות ומודעות, כך שסהרורי, אדם לא שפוי או מחוסר הכרה לא אשם בפעולות או במחדלים שבוצעו, וגם לא אפילפסיה של עוויתות גופו.
- טיפוסיות הפשע. זה נקרא "טיפוסיות" להתאמה של הפעולה לפשעים האופייניים ב חוֹק, כלומר לסוג הפשע המדובר, מהם מאפייניה ומרכיבי האיסור שלה וכו'. בסופו של דבר, כל מה שאינו חוקי חייב להיות מכוסה בחוק.
- אי חוקיות הפשע. כשזה מדבר על "אי חוקיות", זה מתייחס בדיוק להיפך מ ימין: שמעשה נוגד במהותו את מערכת החוק נוֹכְחִי. לפיכך, פשעים הם מעשים בלתי חוקיים, המוכרזים ככאלה בהשוואה למה שנחשב בשיטת המשפט של אוּמָה. לאירועים בלתי חוקיים אין הצדקה אפשרית, שכן הם מפרים את א תקן משפטי מְפוֹרָשׁ.
- אשמת הפשע. במקרה זה, מדובר בקשר פסיכולוגי של מבצע העבירה ביחס למעשה שבוצע, לפי ארבע צורות כלליות של אשמה או אַחֲרָיוּת:
- חוֹסֶר זְהִירוּת. ביצוע פשע בפעולה, יכולת לעשות יותר כדי להימנע ממנו.
- רַשְׁלָנוּת. ביצוע פשע בחוסר מעש.
- חוסר הולם. ביצוע פשע עקב חוסר יֶדַע מינימום הכרחי לעשות את מה שנעשה.
- אי שמירה על התקנות. זה מתרחש כאשר מפרים כללים ידועים (לכן, נופלים בפזיזות) או כאשר יודעים שהם קיימים תַקָנוֹן, הם אינם ידועים (נופלים, אם כן, לרשלנות).
- ענישה של הפשע. יסוד זה, שנדון רבות בצווים משפטיים מסוימים, מניח את קיומו של עונש חייב במס לאחר שהוכחו יתר מרכיבי הפשע במקרה הנדון.