אנו מסבירים מהו ההקשר ההיסטורי, מדוע חשוב להבין אותו ודוגמאות שונות.
מהו ההקשר ההיסטורי?
ה הֶקשֵׁר היסטורי הוא מכלול הנסיבות הזמניות, החברתיות והתרבותיות המקיפות אירוע, א עבודה אמנותית או התייחסות ספציפית, וזה עשוי להיות רלוונטי כדי להבין טוב יותר את תוכנו. במילים אחרות, מדובר במידע הנסיבתי המגוון שממסגר אירוע או חפץ ומבסס את הקשר שלו עם שאר הדברים שקרו בזמנו.
לפיכך, כאשר סוקרים את ההקשר ההיסטורי של משהו, עלינו פשוט למקם אותו במקום ו-a מזג אוויר, שכן לכל אירועי היקום יש תמיד היכן ומתי. בדרך זו, ניתן לראות איזה סוג של קשר קיים בין מה שאנו חוקרים, לבין הסביבה שלו.
הבנת ההקשרים ההיסטוריים מאפשרת לנו לדעת באופן מלא יותר מה משמעות אירוע בזמנו, או להיפך, מה זה אומר היום, ברגע שעבר מספיק זמן כדי לקבל פרספקטיבה. לפיכך, אנו נמנעים מלבצע שיפוט בטרם עת, כלומר, להיות לא הוגנים עם הערכתנו את האובייקט.
נניח, כדוגמה, שקראנו על הדמוקרטיה האתונאית, הראשונה שהתקיימה בעולם (במאה ה-6 לפני הספירה). אם נשפוט את זה לפי הקריטריונים של היום, זה יהיה באופן פרדוקסלי מאוד לא דמוקרטי: היחידים עם הצבעה היו אזרחים אתונאים חופשיים ובוגרים.
אז נשים, זרים וברור עבדים הוצאו מהכלל. איש באותה תקופה לא דרש את זכות ההצבעה לנשים, וגם לא את הכבוד של זכויות אדם עבדים, וגם לא רבות מהנורמות שבהן אנו מבינים היום את דֵמוֹקרָטִיָה מוֹדֶרנִי.
אבל אם ניקח בחשבון את ההקשר ההיסטורי שלו, נבין שהמקרה האתונאי היה ייחודי ב יָמֵי קֶדֶם, שכן רוב מדינות הערים היווניות נשלטו על ידי המלוכה המוחלטת פחות או יותר.
מצד שני, שאר האימפריות במזרח התיכון היו תיאוקרטיות, נשלטות על ידי קאסטה כוהנית וצבאית, שבה הכוח הופעל בצורה אנכית והמלכים נחשבו לאלים על פני כדור הארץ. במבט כזה, אף אחד לא יהסס לשקול את מֶמְשָׁלָה של אתונה כדמוקרטיה.
מקרה טיפוסי נוסף של חוסר הקשר היסטורי קשור ליצירות אמנותיות רבות, במיוחד ב אומנות מודרני ועכשווי, שהצורות והאסטרטגיות האסתטיות שלו עלולות להיות מאוד מפריעות או מהפכניות באותה תקופה, כדי להפוך מאוחר יותר למיינסטרים בתולדות האמנות.
כך, למשל, המשתנה המפורסמת של הסוריאליסט הצרפתי מרסל דושאן (1887-1968), שהוצגה עם הכותרת מִזרָקָה באגודת האמנים העצמאיים של 1917, תחת השם הבדוי "ר. מוט”, היה פרובוקציה, סטירה על מושגי האמנות של אותה תקופה.
מאה שנים מאוחר יותר, דושאן עצמו היה צוחק על גורלה של המשתנה, שהיום היא חלק מהקאנון האמנותי. חשיבותו אינה נובעת מכך שיש לו ערך אסתטי בפני עצמו, אלא משום שבהתחשב בהקשרו ההיסטורי, הוא מעבה בצורה מושלמת את הגישה המהפכנית של אותה תקופה, שבין היתר ניסתה שוב להטיל ספק בטיבה של האמנות.
עם זאת, אם אנו מעריכים את זה ללא כל הקשר היסטורי, כל זה מֵידָע היינו אבודים, ויכולנו להגיע למסקנה האבסורדית שכל דבר הוא אמנות, שאמנות לא קיימת, או שזה עניין של סנובים.
לסיכום, ההקשר ההיסטורי תמיד רלוונטי כששופטים משהו או מישהו, מוציאים דעות או מבינים את חשיבות האירועים המשפיעים עליו. אֶנוֹשִׁיוּת לבחור לזכור כנגד חלוף הזמן.