- מהי דמוקרטיה?
- מאפיינים של דמוקרטיה
- היסטוריה של הדמוקרטיה
- עקרונות הדמוקרטיה
- סוגי דמוקרטיה
- חשיבות הדמוקרטיה
- דוגמאות לאומות דמוקרטיות
- דמוקרטיה ודיקטטורה
אנו מסבירים מהי דמוקרטיה, הטיפוסים הקיימים, ההיסטוריה שלהם, העקרונות והמאפיינים שלהם. כמו כן, מהי דיקטטורה.
מהי דמוקרטיה?
דמוקרטיה היא אחת ממערכות הארגון הפוליטי והחברתי הפופולרי ביותר בעולם העכשווי, למרות שהומצאה יָמֵי קֶדֶם קלַאסִי המאפיין הבסיסי שלו הוא בכך שהוא מקנה סמכות קבלת החלטות בניהול ה מַצָב (כלומר ה ריבונות) לעם, שמתבטא דרך רצון הרוב.
זה אומר שבדמוקרטיה, מוסדות הם שם כדי לבצע ולהגן על רצון העם, שכן האחרון מעביר או מאציל להם את השליטה במדינה במידה רבה או פחותה.
לדוגמה, החלטות טרנסצנדנטליות של החיים הלאומיים חייבות להיות מועברות להתייעצות או הצבעה עממית, כגון מינוי משרות פוליטיות של המעצמות. מְנַהֵל י חקיקתי. לזה שיטה השאילתה חוקית, הכל אזרחים הגיל והתנאים החוקיים לבחירה צריכים להיות מסוגלים לעשות זאת בחופשיות, בסתר ובאופן כללי.
מקובל לבלבל בין רעיון הדמוקרטיה לרפובליקה, מכיוון שהאחרון מרמז על הפרדה בין סמכויות ציבוריות וה שוויון לפני ה חוֹק, אלמנטים שכיום אנו רואים בהם חיוניים לקיומו של א ממשלה דמוקרטית. עם זאת, אלו תפיסות שונות, כך שבאופן עקרוני יכולות להיות דמוקרטיות לא רפובליקניות ורפובליקות לא דמוקרטיות.
מאפיינים של דמוקרטיה
באופן כללי, הדמוקרטיה מאופיינת ב:
- בחר את נציגיהם הפוליטיים באמצעות בחירה עממית, במישרין ובין בעקיפין.
- כבד את המוסדיות הרפובליקנית, כלומר את העצמאות של סמכויות ושלטון החוקשלטון החוק).
- הפרד לחלוטין בין המרחבים המשפטיים (המדינה) והמוסריים (דָת), ולכן להיות מונחה על ידי חוקה לאומית במקום ספר קדוש.
- כבד את זכויות אדם זכויות יסוד והבטחת חירויות אזרחיות בסיסיות, כפי שהוצגו בהצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם ובטקסט החוקתי שלה.
היסטוריה של הדמוקרטיה
עצם המקור של המילה "דמוקרטיה" נותן אינדיקציות מסוימות לגבי מתי הומצאה השיטה. מורכב מהקולות היווניים לָתֵת, "עיר", ו krateîn, "כוח", אז זה יהיה שווה ערך למשהו כמו "כוח העם".
המילה שימשה לראשונה באתונה של ה יוון העתיקה, נשלטת על ידי אסיפה של אזרחים בו יכלו להשתתף גברים אתונאים חופשיים (כלומר: לא נשים, לא עבדים ולא זרים), בסביבות המאה ה-6 לפני הספירה. ג.
הדמוקרטיה האתונאית לא נשלטה על ידי אותו הדבר ערכים מוסריים של הדמוקרטיה המודרנית, אבל היא כן ניהלה את השלטון באמצעות הצבעה עממית וקריטריונים של רוב. זה גם מעורב ישירות (נבחר בהגרלה) את האזרחים בביצוע ה הַנהָלָה של המדינה. לא היו מלכים או כמרים שליטים, בניגוד לתרבויות אחרות באותה תקופה.
גם בהודו העתיקה ידועות רפובליקות דמוקרטיות פחות או יותר, שחלקן היו אפילו לפני הדמוקרטיה האתונאית. עם זאת, הם נכבשו על ידי מנהיגים צבאיים ונעלמו בסביבות 400 לפני הספירה. ג. רבים מהמצוות הדמוקרטיות המוקדמות שלה נותרו ב- סִפְרוּת של ה איסורים.
מצדה, התיאוריה הדמוקרטית המודרנית החלה להתגבש ברפובליקה הרומית העתיקה, שהמנגנונים הדמוקרטיים שלה היו במובנים מסוימים רפויים יותר מהיוונים. נקודת המבט המוסרית של היהדות והנצרות הקדומה, יתרה מכך, עזרה לבנות תחושה של שוויון שמעולם לא היה קיים קודם לכן בעולם העתיק, נשלט מאז הקמתו על ידי האצולה.
עם זאת, הרפובליקה הרומית הידרדרה לעריצות אימפריאלית ולאחר מכן נעלמה, והפכה לעשרות שלטונות פיאודליים קטנים. רבים מהם, כגון ערים חופשיים מאיטליה, גרמניה והולנד, נוהלו על ידי ממשלות פחות או יותר דמוקרטי במהלך ימי הביניים, בכוח המוסדות העירוניים.
רק אחרי רֵנֵסַנס, על ה גיל מודרני, הרפובליקה כשיטת ממשל צמחה מחדש במערב, יד ביד עם ה בּוּרגָנוּת ושל המתהווה קָפִּיטָלִיזם.
קריסת המשטר הישן והמונרכיה האבסולוטית, במובן זה, סימנה את שובה של הדמוקרטיה כשיטה לבחירת רשויות ומוסדות. במקרים רבים הם התקיימו יחד עם כוח המלוכה, והקצו לאחרונים יותר ויותר תפקידים סמליים ומייצגים.
הממשלות הדמוקרטיות המודרניות הראשונות של אֵירוֹפָּה הם היו הרפובליקה של שני העמים (ליטאית-פולנית), קודמתה של המלוכה החוקתית, במהלך המאות ה-16 וה-17; והרפובליקה הצרפתית לאחר ה המהפכה של 1789.
מכאן ואילך, רוחות השינוי הדמוקרטי לא יפסיקו לנשוב לאורך המאות ה-19 וה-20, והפילו את האימפריות והפכו למערכת הפוליטית הפופולרית ביותר לא רק במערב, אלא בעולם כולו.
עקרונות הדמוקרטיה
לא מספיק שיהיו בחירות כדי שתהיה דמוקרטיה. כל מערכת דמוקרטית מודרנית חייבת להיות מונחית על ידי העקרונות הבאים:
- ריבונות עממית. הכוח הפוליטי המקורי חייב, בהכרח, לנבוע מהעם עצמו, המסוגל בסופו של דבר להחליט כיצד הם רוצים לשלוט בעצמם. ניתן להעביר את הריבונות האמורה באופן זמני וחלקי לנציגים הפוליטיים באמצעות הצבעה עממית חופשית, חשאית ואוניברסלית, אך על פי אותם עקרונות לא ניתן לקחת אותה מהעם. אף דמוקרטיה לא ממנה את זה פקידים באמצעות קריטריונים שאינם בחירות עממיות, במסגרת ה חוֹק.
- שוויון הקולות. מן הסתם, ישנם תנאים מינימליים הנדרשים למימוש זכות ההצבעה, כגון גיל הזכאות המינימלי או כושר פירעון עם התחייבויות משפטיות מסוימות, בהתאם למה שנקבע בחוקה של מדינה. אבל באופן עקרוני, ההצבעה של כולם לחלוטין אוּכְלוֹסִיָה הבוחר חייב תמיד להיות שווה וניתן בדיוק באותם תנאים של סודיות ו חוֹפֶשׁ.
- הגבלת הכוח. באופן דומה, לכל צורות הכוח הפוליטי בדמוקרטיה חייבים להיות גבולות בהכרח, והמוסדות הרפובליקניים השונים של המדינה חייבים להבטיח שכך יהיה. לכן, החוקה או המגנה כרטה של המדינה שולטת בלגיטימיות של כל הרשויות הפוליטיות ותהיה לה את המילה האחרונה לגבי המנגנונים והנהלים להבטיח את אני מכבד לרצון העממי.
- כיבוד זכויות אדם. למרות שהדמוקרטיה מורכבת מההחלטה בהצבעה עממית, לא הכל ניתן להתייעצות, ולא הכל מותר לנבחרים. ברור שזה אומר כיבוד החוק, אבל גם עמידה בחוקים הרבה יותר בסיסיים, כמו זכויות אדם אוניברסליות. שום דמוקרטיה לא יכולה להתקיים אם המדינה מפרה באופן שיטתי, בפעולה או בחוסר מעש, את הזכויות הבסיסיות של אוכלוסייתה.
סוגי דמוקרטיה
לא כל הדמוקרטיות זהות, וכשמדברים על תהליכים דמוקרטיים לא תמיד מתכוונים לאותו דבר, שכן ישנם שני סוגים עיקריים של דמוקרטיה: ישירה ועקיפה.
דמוקרטיה ישירה. היא זו שמותירה את מגוון ההחלטות הגדול ביותר להחלטה הישירה של העם, באמצעות מנגנוני התייעצות כמו משאלי עם, בחירות ואספות, כך שההחלטה מתקבלת על ידי העם, ללא מתווכים, ולעיתים אף מבוצעת בעצמו. באמצעות מוסדות השתתפות עממית.
זה סוג הדמוקרטיה שהוא הכי קרוב בין העם לבין הכוח עצמו, אבל יש לו את החיסרון של להכפיל את הבירוקרטיה ולהפוך אותה לאטית ויקרה יותר. קבלת החלטות.
דמוקרטיה עקיפה. בו, הריבונות מועברת זמנית מהעם לנציגיו הפוליטיים, הנבחרים בבחירה ישירה (כשהעם בוחר את נציגיו) או עקיפה (כשהעם בוחר צירים אשר בתורם בוחרים את הנציגים).
מערכת זו סבורה כי לא תמיד ניתן להגיש הכול להתייעצות עממית, אם רוצים שתהיה מדינה מבצעית ויעילה, ולכן פקידים ומוסדות חייבים לפעול למען העם ולדאוג שרצונותיהם יכובדו ויבוצעו. סוג זה של דמוקרטיה, בתורו, יכול להיות מכמה סוגים:
- דמוקרטיה פרלמנטרית. כאשר ראש הממשלה מיושם על ידי ראש ממשלה (במקום נשיא), הנבחר מהאגף המבצע של הרשות המחוקקת.
- דמוקרטיה נשיאותית. כאשר הכוח הביצועי נשען על נשיא נבחר בהצבעה עממית ישירה, והוא בלתי תלוי לחלוטין בסמכות המחוקקת.
- דמוקרטיה סובייטית. כאשר עובדים ואזרחים בוחרים צירים למועצת כוח פוליטית מקומית (ה הסובייטים), לפי השתייכותם למגזרים חברתיים, עבודה או גיאוגרפיים מסוימים. המועצות או הסובייטים הללו מפעילים ריבונות בשמם, כדי לבחור נציגים לוועדה גבוהה יותר של סובייטים מקומיים וכן הלאה עד לנשיאות האומה או למזכיר המדינה.
חשיבות הדמוקרטיה
למרות הביקורות שלה, דמוקרטיה היא מערכת הארגון הפוליטי שהניבה את התוצאות הטובות ביותר לאורך כל הִיסטוֹרִיָה, במונחים של אושר, פיתוח אנושי וצמיחה לאומית.
עדיין אין שיטה המאפשרת לא רק לדעת את רצון העם הריבוני ולארגן את עיסוקו, אלא גם את הביקורת של המערכת עצמה והמבקר שלה, על מנת לשמור על מסגרת משפטית מינימלית שבתוכה ניתן לפתור מחלוקות פוליטיות בדרכי שלום.
עם זאת, היא מביאה לקשיים, כמו הנטייה ההכרחית שלה להתווכח ולהתעמת עם רעיונות, שעלולים להאט את תהליך קבלת ההחלטות, או אפילו את האפשרות שבאמצעות ביצוע הרצון העממי, הדמוקרטיה הורסת את עצמה. אבל רוב החסרונות הללו קשורים לאתגרים התרבותיים או החברתיים של האוכלוסייה, ולא לחולשות השיטה הדמוקרטית.
דוגמאות לאומות דמוקרטיות
לפי מדד הדמוקרטיה (מדד הדמוקרטיה באנגלית) של יחידת המודיעין של הכלכלן, שבו מוערכים הביצועים הדמוקרטיים של 167 מדינות, להלן הדוגמה הטובה ביותר לדמוקרטיה אומות, בהתבסס על מדידות 2018:
- נורבגיה (9.87 / 10 נקודות)
- איסלנד (9.58 / 10 נקודות)
- שבדיה (9.39 / 10 נקודות)
- ניו זילנד (9.27 / 10 נקודות)
- פינלנד (9.25 / 10 נקודות)
- אירלנד (9.23 / 10 נקודות)
דמוקרטיה ודיקטטורה
דיקטטורה או אוטוקרטיה מובנת כצורת ממשל סמכותית, שבה כמה (א. מַנהִיג וחסידיה, מפלגה פוליטית, חונטה צבאית וכו') מטילים את סמכותם על שאר העם בכוח, מבלי לעבור בערוצים קבועים ולפיכך ללא הלגיטימיות של העם הריבוני. למרות שרבים יכולים לעלות לשלטון באופן דמוקרטי, זה לא הופך אותם לדמוקרטיות.
דיקטטורות מביאות בדרך כלל סבל רב ומכסות עצומות של אַלִימוּת והדחקה, שכן הם נוטים לסדר מחדש את החברה או למנוע את הסדר שלה בכוח. דיקטטורות יכולות להיות של כל סימן אידיאולוגי ויכולות לשרת כל סוג של מטרה.