אנו מסבירים מה זה להיות אנוכי ואיך אדם אנוכי מתנהג. כמו כן, תורתו המוסרית והפילוסופית.
מה זה להיות אנוכי?
כשאדם מכונה אנוכי, או מואשם בתרגול אנוכי, אנחנו בדרך כלל מתכוונים לזה אדם בכל עת שמה את הרווחה האישית שלך או את סיפוק הרצונות שלך, את טובת הזולת או את הצרכים הקולקטיביים לפניך. אדם אנוכי, כמו זה, הוא מישהו שחושב רק על עצמו, מה שיכול להוביל אותו להתנהג מרושע מול אחרים.
באופן כללי, אנשים אנוכיים מרגישים שהם הרבה יותר חשובים ממה שהם באמת, או שיש להם את עצמם כמרכז היקום וחושבים שאחרים צריכים להיות מאוד מודעים להם ולצרכים שלהם. לכן הם אינם מסוגלים לאלטרואיזם או לנדיבות, גם כשזה לא עולה להם כלום.
אגואיזם נפוץ במערב על ידי פגם וא התנהגות ראוי לגינוי, שאינו תורם לרווחה המשותפת ולעיתים מזוהה עם השלבים המוקדמים ביותר של האימון הפסיכולוגי, כלומר ילדות, שכן במקרים רבים אנשים אנוכיים יכולים להתנהג כילד שטרם גילה האם חברותך ב- קהילה עולם הרבה יותר עצום ומסובך.
עם זאת, דוקטרינות מוסריות ופילוסופיות רבות אחרות, אם לא פסיכולוגיות, לקחו אנוכיות כמושג מרכזי. כזה הוא המקרה של:
- אנוכיות פסיכולוגית. זרם פסיכולוגי שמאשר שהטבע האנושי הוא באמת אינטרסנטי ואינו מסוגל לנדיבות או אלטרואיזם, כי מאחורי מעשים כאלה יש צורך לפצות על משהו ולהרגיש טוב עם עצמו.
- אנוכיות מוסרית או אתית.דוקטרינה אתית-פילוסופית התומכת בהלכה לפיה עבודתם של אינדיבידואלים חייבת להיות מכוונת בעיקר לטובתם האישית, לעזור לזולת רק באופן אופציונלי וכאשר היא כרוכה במשהו מועיל בטווח הקצר או הארוך עבור הפרט. בדרך זו, העצמי בונה את עצמו ואת ה מְצִיאוּת הוא מתקן את הקיום שלו.
- אנוכיות רציונלית. זוהי תזה פילוסופית הקובעת שהחתירה לתועלת עצמו היא תמיד רציונלית, ובכך הופכת אנוכיות למנדט נורמטיבי. אבל אם אנוכיות פסיכולוגית עוסקת במוטיבציה אינדיבידואלית ואנוכיות מוסרית עוסקת בה מוּסָרִיוּת, הרציונלי נצמד ל הִגָיוֹן ויכולת החשיבה האנושית כצפון. תזה זו מבוססת על תיאוריות כלכליות וחברתיות כגון לִיבֵּרָלִיוּת וה כַּלְכָּלָה קלַאסִי.
- אנרכיזם אנוכי. נוסדה על ידי מקס סטירנר, פילוסוף פוסט-הגליאני, זרם המחשבה האנרכיסטי (ולכן הפילוסופי והפוליטי) הזה הופיע במאה ה-19 כבסיס לאנרכיזם אינדיבידואליסטי מאוחר יותר. לפי תזה זו, המגבלה היחידה של אינדיבידואלים היא הכוח שלהם, היכולת שלהם להשיג בפועל את מה שהם רוצים. מנקודת מבט זו, כל הצורות של דָת או שהאידיאולוגיה ריקה וחסרת תוקף.