אנו מסבירים מהו המוסר, מקורו, סוגיו, הדוגמאות והקשר עם האתיקה. כמו כן, הבדלים בין האמוסרי ללא מוסרי.
מהו מוסר?
מוסר הוא קבוצה של כללים, מסורות והערכות שהן חלק מה מָסוֹרֶת היסטורי ותרבותי של א חֶברָה. היא משמשת להבדיל בין טוב ורע, כלומר פעולות טובות מפעולות רעות. זה מטופל לעתים קרובות כמו נִרדָף של ה אֶתִיקָה, אם כי תלוי בנקודת המבט הם לא בדיוק זהים.
קיומו של המוסר הוא מאפיין ייחודי של חברות אנושיות, שכן רצון חופשי ומצפון גורמים לנו לשפוט את הדרך שבה אנו חיים, ולהבחין בין אלו שתורמים ליציבות ולהרמוניה חברתית מאלה שאין להם. כלומר, היא מאפשרת את הופעתה וקיומו של ערכים.
עם זאת, התווכחו רבות לאורך כל הדרך הִיסטוֹרִיָה לגבי מה זה בדיוק טוב ורע. זה טופל באופן מסורתי על ידי ה פִילוֹסוֹפִיָה, במיוחד אתיקה או פילוסופיה מוסרית.
במקורותיו, המוסר היה קשור קשר הדוק דָת וקודים התנהגותיים דתיים, שלא ניתן היה להבחין אז מהחיים האזרחיים והחברתיים, שכן לא הייתה הפרדה בין מַצָב ודת. עם זאת, זה השתנה באופן קיצוני מה מודרניות, במידה שה אֶנוֹשִׁיוּת היא נאלצה להגדיר מחדש ולחשוב מחדש על המושגים וקודי המוסר שלה.
כיום יש למוסר מכסות השתתפות מדעים, הפעלת המקצועות ובשאר תחומי העשייה האנושית. ולמרות שהכנסיות והדתות השונות ממשיכות להוות קולות חשובים בעניין, היום אנחנו יכולים לשלוט בעצמנו באמצעות מוסר חילוני, כלומר לא דתי.
מוסר ואתיקה
בדרך כלל שני המונחים הללו משמשים שם נרדף, שבאופן עקרוני לא יהיה חסרון גדול. עם זאת, מנקודת מבט מיוחדת יותר, הם נבדלים מכיוון שהאתיקה היא ענף בפילוסופיה השואף לפתח סטנדרטים מוסריים בין-תרבותיים, מנקודת מבט אוניברסלית.
במילים אחרות, האתיקה בוחנת את הדרכים השונות בהן מופעלת המוסר ומנסה להבין אותם מנקודת מבט כללית. במקום זאת, המוסר חל בתוך א הֶקשֵׁר נקבע חברתי-תרבותי והיסטורי: מה שאנו רואים כיום במוסר לחלוטין, בשלב מסוים בהיסטוריה, לא היה, ולהיפך.
סוגי מורל
אפשר לסווג את המוסר לפי התחום הספציפי שבו תחום ההרהורים שלך על הטוב והרע. כמו במקרים הבאים:
- מוסר דתי. מה שנקבע על ידי מסורת מיסטית או דתית מסוימת, ואשר נשלט על ידי מצוות אמונתה או דוֹקטרִינָה. זה יכול להיות מוסר נוקשה או לא גמיש יותר, במיוחד במקרה של מגזרים פונדמנטליסטיים, ולמרות שהוא עובר בירושה מדור לדור בזכות המוסד הכנסייתי, בדרכו שלו הוא מסתגל לזמנים החדשים.
- מוסר חילוני. מה שלא נקבע על ידי מסורת מיסטית או דתית, גם אם רבים מערכיו עולים בקנה אחד עם אלה של מסורת תרבותית המסומנת היטב על ידי העבר הדתי. לדוגמה, המוסר המערבי הוא חילוני, הוא נקבע על ידי מקרים לא דתיים, אבל המסורת הנוצרית קשורה רבות ליסודותיה.
- מוסר יסוד. זה השואף להיות אוניברסלי, כלומר, שנוטה לשפוט את האלמנטים הבסיסיים (היסודיים) ביותר של קִיוּם שֶׁל בן אדם. לדוגמה, זכויות אדם (זכויות אדם) מבוססות על סוג זה של מוסר.
- מוסר מיני. זה שקובע את האופן שבו מובנים פרקטיקות או נטיות מיניות מסוימות, על פי שיקול של טוב או רע הנתמך לרוב על ידי רעיונות אחרים כמו הטבעי, הרבייה או פשוט המענג.
- מוסר חברתי. בשם זה אנו מבדילים בין מצוות המוסר של החברה, כלומר המסורתיות והתורשתיות או השוררות בזמן מסוים בקבוצה מסוימת, מאלה שיש לפרט בפורום הפנימי שלו.
- מורל אינדיבידואלי. זה השם שניתן לגישה האישית, הייחודית והאינדיבידואלית שיש לכל אדם כלפי המושגים של טוב ורע. חלק ממנו נקבע על ידי מוסר קולקטיבי או חברתי, וחלק אחר על ידי יכולתו שלו להעריך את מְצִיאוּת באופן סובייקטיבי.
חשיבות המורל
מוסר הוא מושג מפתח בהיווצרות הציוויליזציה האנושית. מצד אחד, חברה תמיד דורשת קוד או מערכת כללים להקפיד על מנת להבטיח שלום חברתי והרמוניה יחסית בין חבריה. אזרחים.
מצד שני, ההיסטוריה של המוסר היא חלק חיוני מההיסטוריה של האנושות. המוסר של כל תקופה קבע במידה רבה את האופן שבו כוחות חברתיים מתקשרים והעניק לו פחית על פני אחרים, או אפילו נקבע מי נשפט כמקובל ומי לא, מה שיש לו השלכות ברורות על חַיִים וה מוות.
דוגמאות למוסריות
יותר מאשר מוסרי, יכולות להיות דוגמאות של שיפוטים מוסריים או של ערכי מוסר נחושים, השוררים בתקופה כלשהי בהיסטוריה. לדוגמה:
- מוסר ויקטוריאני. זהו השם שניתן לחזון המוסרי המחמיר ששרר באנגליה בתקופת שלטונה של המלכה ויקטוריה (1837-1901), ואשר התאפיין בדיכוי מיני אינטנסיבי, מעט. סוֹבלָנוּת לפניו פֶּשַׁע ותמיכה של חזית של כָּבוֹד מה, עם זאת, לא מנע זנות ועבודת ילדים.
- מוסר פוריטני. הפוריטנים היו פלג רדיקלי של הפרוטסטנטיות הקלוויניסטית, שגשגה בתקופת שלטונה של אליזבת הראשונה באנגליה. כפי שמעיד שמם, הם הגנו על הצורך בטוהר מוסרי מוחלט, במונחים מקראיים, שכן האדם היה צריך לדבוק לחלוטין בתוכניותיו של אלוהים כדי לקבל מאוחר יותר תהילה עתידית.
- שיוך מוסרי. במקרה זה, אנו מדברים על היבט פילוסופי התומך בחוסר האוניברסליות של המוסר וה ערכים מוסריים, כהוכחה לכך שכל ניסיון מוסר הוא בהכרח יחסי, כלומר תלוי ב הֶקשֵׁר. לכן, שום חזון של טוב או רע לא יכול לגבור על אחרים.
לא מוסרי ואמורלי
המושגים של חוסר מוסר וחוסר מוסר, או של מוסר וחוסר מוסר, נובעים מהמוסר עצמו, אך הם מסמנים היבטים מנוגדים ספציפיים:
- הלא מוסרי. זה מה שמנוגד לחזון של מוסר ספציפי. מה שמפר את הכללים שלהם, שסותר את החזונות שלהם ולא מציית לפקודותיהם. למשל, במסורות מסוימות איסלאמי ונשים יהודיות נחשב לא מוסרי שנשים מציגות את שיערן בחופשיות, ולכן הן חייבות לכסות אותו בצעיף או בפאה.
- האמורלי. במקום זאת, זה מה שפשוט לא נכנע לשאלה מוסרית, כלומר אינו עונה על השאלה על טוב ורע. זה לא אומר שזה טוב או רע, אבל זה יכול להיות גם וגם, בהתאם למקרה ולהקשר, שכן זה לא מטבעו להיות או לא מוסרי. לדוגמה, מדע ו טֶכנוֹלוֹגִיָה הם נחשבים לידע מוסרי: ניתן להשתמש בהם מבחינה מוסרית ולטובת האנושות, או שהם יכולים לשמש לביצוע זוועות ולרושש את העולם.