• מהי חשיבה מערכתית?
• רקע של חשיבה מערכתית
• מאפייני חשיבה מערכתית
• מתודולוגיית חשיבה מערכתית
• יתרונות של חשיבה מערכתית
• הבדלים בחשיבה של סיבה-תוצאה

אנו מסבירים מהי חשיבה מערכתית, עקרונותיה, השיטה והמאפיינים שלה. כמו כן, חשיבה של סיבה-תוצאה.

חשיבה מערכתית חוקרת כיצד האלמנטים מתבטאים במכלול.

מהי חשיבה מערכתית?

חשיבה מערכתית או חשיבה שיטתית היא מסגרת מושגית הכוללת את מְצִיאוּת כמערכת של אובייקטים או תתי-מערכות מחוברים זה לזה. כתוצאה מכך, נסו להבין את פעולתו ואת תכונותיו לפתרון א צרה.

במילים פשוטות יותר, חשיבה מערכתית מעדיפה לראות שלמים ולא חלקים מבודדים, להתמקד בדפוסי התפקוד או באופן יחסי הגומלין בין החלקים, הפועלים כ- מערכת.

זו דרך של מַחֲשָׁבָה התפתח במהלך שבעים השנים האחרונות. מטרתו היא להקל על ההבנה והפתרון של דפוסים, בהתבסס על מושגים נפוצים באחרים דיסציפלינות, כגון הנדסה, ביולוגיה גַל תורת המערכות.

המונח חשיבה מערכתית מגיע מהמושג של מערכת, לפיו מובן כל קבוצה, אורגניזם או קטע מציאות שניתן לתאר על סמך מרכיביו והאינטראקציה ביניהם, תוך הפשטה מה"חוץ" שלו.

למערכות יש "כניסות" ו"פלטים" שדרכם הן מחליפות מידע (אֵנֶרְגִיָה, חוֹמֶר) עם הסביבה הסובבת שלהם, ובהתאם לכמה הם יכולים להיות מערכות פתוחות (החלפה חופשית) או סגורה (החלפה מוגבלת או אפסית).

רקע של חשיבה מערכתית

הרקע שלו הוא ב פִילוֹסוֹפִיָה, תורת ההילוזואיקה, ובביולוגיה ויטליזם. מתייחס ל פְּסִיכוֹלוֹגִיָה, הרעיון של גשטאלט חשוב.

התיאוריה הכללית של המערכות הובאה בשנת 1937 על ידי קרל לודוויג פון ברטלנפי (1901-1972). הפילוסוף והביולוג האוסטרי הזה הציע את ההצהרה המקורית של חנוכת מגמה שאחרים שילבו מאוחר יותר בתחומי המחקר שלהם.

לדוגמה, הוא נלקח על ידי הפסיכיאטר הפרוסי קורט גולדשטיין (1878-1965) והפיזיולוג האמריקאי וולטר קאנון (1871-1945). גם דיסציפלינות כמו הנדסה ניזונו מהפרספקטיבה החדשה הזו, מה שהוליד את הופעתה של הקיברנטיקה.

בשנת 1961, עם הופעת הספר המערכת החברתית, הסוציולוג האמריקאי טלקוט פרסונס (1902-1979) יישם את תורת המערכות על חֶברָה שלם, בהיותו עד היום אחד היישומים הגדולים ביותר של חשיבה מערכתית הקיימים.

מאפייני חשיבה מערכתית

חשיבה מערכתית רואה במציאות רשת של מערכות יחסים.

חשיבה מערכתית מבינה את מושאי העניין שלה כמערכות מסודרות, ולשם כך היא מיישמת ארבעה עקרונות יסוד, שהם:

• עקרון העמדה. יש היררכיה בתוך המערכות, כלומר סדר אנכי, שבו תלוי המקום שתופסים האלמנטים שלו. זה משוכפל גם כאשר מנתחים מערכות של מערכות, כלומר מערכות על.
• עקרון היחסים. הקשר הקיים בין מרכיבי מערכת, או בין מערכות שונות של אותה על-מערכת, מחולל קוטביות, כוחות משיכה או דחייה, ומאפשר ניסוח של תורת שדות.
• עקרון ההגבלה. כל מערכת מוגבלת על ידי בקרות המתקנות את משך הזמן, המדידה שלה, קֶצֶב, רדיוס השפעה ומודל פעולה.
• עקרון השוויון. מערכות שנעות לעבר מטרה מסוימת יכולות להשיג אותה באמצעות מנגנונים שונים, כל עוד הן שוקלות את אותה מטרה.

בנוסף, ישנם קריטריונים פסיכולוגיים נוספים של חשיבה מערכתית, שהם:

• שהמאפיינים המהותיים של מערכת שייכים לשלם, ואף אחד מחלקיה לא יכול לקבל אותו בפני עצמו. מערכת היא יותר מסך חלקיה.
• הכל אָנָלִיזָה של מערכת חייבת להיעשות מהמיקרו ומהמאקרו, המשנה והעיל, ברמות השונות שלה.
• חלק מהמערכת הוא דפוס המוטבע ברשת של מערכות יחסים.
• המציאות היא רשת של מערכות יחסים.

מתודולוגיית חשיבה מערכתית

ה מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה סוג זה של חשיבה יכול להיות מגוון מאוד, אך באופן גס הוא מתמצה בארבעה שלבים בסיסיים:

• רכישת ראייה גלובלית של המערכת והמערכות שלה.
• להבין את ההשלכות בין חלקי המערכת והשלכתה בטווח הבינוני והארוך.
• הכרה של מערכות דינמיות ומורכבות ותלויות הדדיות (תתי) המאפשרות בניית מודלים שימושיים לפתרון בעיה.
• הכרה באינדיקטורים מדידים ו/או בלתי מדידים כדי להיות מסוגלים להשתמש במשאבים איכותיים או כמותיים לפי הצורך, ובכך להשיג מסקנות.

יתרונות של חשיבה מערכתית

חשיבה מערכתית מספקת פרספקטיבה רבה יותר הוליסטית, כלומר יותר גלובלי, מורכב ודינמי מהמציאות. היא מאפשרת לעצב מערכות מורכבות, לצמצם בעיות למינימום ולפתוח את דעתנו לפתרונות "מחוץ לקופסה" (מחוץ לקופסא באנגלית). מסיבה זו, הוא חושב מחדש באופן דרסטי את נקודת המבט של הנושא הנלמד.

הבדלים בחשיבה של סיבה-תוצאה

חשיבה סיבה-תוצאה וחשיבה מערכתית הם שני מסלולים שונים לאותה תוצאה. עם זאת, חשיבה סיבה-תוצאה מאופיינת בקשר ישיר בין אירוע להשלכותיו: סיבה ספציפית ותוצאה מדידה שלו, בהנחה שקיים קשר ניתן להוכחה בין השניים.

זו, במקרים מסוימים, אחת מנקודות התורפה שלו: לא תמיד ניתן לתפוס את ההשפעות של סיבה, או שניתן לדעת את הסיבות לתוצאה הנתפסת, וזה לא אומר שהן אינן קיימות. לפעמים אפילו העודף של מֵידָע קונטקסטואלי מטשטש כל ניסיון לקבוע סיבה ותוצאה. זה המקום שבו חשיבה מערכתית מוכיחה את ערכה.

שימושית להערכות ארוכות טווח, חשיבה מערכתית מאפשרת לנו להבין את הקשרים המורכבים המקשרים בין שני אירועים, בעיקרון מרוחקים זה מזה, או קשים לקשר ישיר, ומאפשרים לנו להגיע לפרספקטיבה החורגת מהצורך למצוא אדם. להאשים או לייחס אשמה.