אנו מסבירים מהי אנלוגיה, השימוש בה בטיעון, סיווג ודוגמאות. כמו כן, אנלוגיה במשפט ובביולוגיה.
מהי אנלוגיה?
האנלוגיה היא סוג של הַנמָקָה או מנגנון הבעה של שפה. היא מורכבת מהשוואה או קשר בין התייחסויות שונות: חפצים, סיבות או רעיונות, כדי להצביע על מאפיינים כלליים ופרטיים משותפים, על מנת להצדיק את קיומו של נכס באחד מהם.
זה, יותר קל לומר, שהאנלוגיה היא צורה של השוואה של רפרנט עם אחר או אחרים הדומים, אך אינם זהים, על מנת להיות מסוגל לייחס מאפיינים מסוימים שנקבעו על ידי מַעֲרֶכֶת. המונח מגיע מיוונית עתיקה אנה-, "חזרה" ו לוגואים, "מילה" או "מחשבה".
הנימוק של האנלוגיה יכול להיות מיוצג על ידי נוסחה כללית שתהיה "A זה ל-B כמו ש-C זה ל-D". ה מֵטָפוֹרָה, דימוי, הומולוגיה והשוואה הם דמויות רטוריות מה שניתן להתייחס אליו כאנלוגיות.
האנלוגיה כהליך משמשת בדרך כלל באזורים שונים של מַחֲשָׁבָה, מלשון ו הִגָיוֹן רשמי, עד ימין, ה פִילוֹסוֹפִיָה ואפילו תחומים ספציפיים יותר, כגון ביולוגיה, כאשר אירועים ספציפיים מוגדרים עם אותו מונח.
סוגי אנלוגיה
ניתן לסווג אנלוגיות לפי התפקוד הלוגי הפנימי שלהן, כדלקמן:
- אנלוגיה סימטרית. אלה שבהם ניתן להחליף את הרפרנטים בהשוואה מבלי לשנות את היחסים ביניהם. כלומר, שבהם A, B, C ו-D ניתנים להחלפה כי הקשר נשאר זהה.
- אנלוגיה אסימטרית. אלה שבהם לא ניתן להחליף את הרפרנטים המושווים, שכן סדר הופעתם מציין מערכת יחסים ספציפית. כלומר, א' הוא ל-B, כמו ג' ל-ד, ולא ב' הוא ל-A, כמו ג-ד'.
- אנלוגיית סיבה ותוצאה. ידועות גם כאנלוגיות אסוציאציות, הן מניחות קשר ספציפי, של סיבתיות, בין הרפרנטים. כלומר, A גורם ל-B, כפי ש-C גורם ל-D.
- אנלוגיה על ידי הדדיות. משתמע מכך, ביחסים בין הרפרנטים, צורך קפדני והדדי ביניהם, כלומר שכדי שאחד יתקיים, השני צריך להתקיים, בהדדיות. כלומר, א' בהחלט דורשת את ב', כפי ש-D בהחלט דורשת את ג'.
- אנלוגיית סיווג. אלה שפועלים על בסיס חיבור, באותו מערכת דברים, של הרפרנטים המקושרים. כלומר, A ו-B נמצאים באותה קבוצה, בדיוק כפי ש-B ו-C נמצאים בקבוצה דומה.
- אנלוגיה השוואתית. אלה, שכאשר משווים אסמכתאות, מבקשים להדגיש נכס נתפס. הם נוטים להשתמש בקישורים ודומות ("כמו", "כגון", "בדומה ל" וכו'). כלומר, א' בצורה כזו, כמו ב'.
- אנלוגיה מתמטית. אלה שקיימים רק בין דמויות, יסודות מספריים ופרופורציות מתמטיות, בהינתן שהרפרנטים יכולים להיות בעלי ערכים לא שווים.
דוגמאות לאנלוגיות
להלן כמה דוגמאות לאנלוגיות שפה:
- כנפיים הן לרגליים מה שהציפורים הן לאנשים.
- הנהג הוא מכונית כטייס למטוס ומכונאי ל-locotomora.
- צייר מצייר תמונה כמו שמשורר מלחין א שִׁיר.
- ה שמש האם הוא מזון של ה צמחים.
- האבן כבדה כמו אשמה מצפון.
- הלילה היה חשוך כמו המוות.
- אנחנו הלוחמים הספרטנים של המועדון הזה קריאה.
- מרי היא מרגרט תאצ'ר של האהבה.
טיעון באנלוגיה
למרות שעד כה ראינו באנלוגיה דמות רטורית, כלומר שימוש מסוים בשפה כדי להגיע לרמות אקספרסיביות גבוהות יותר, נכון גם שיש סוג של חשיבה אנלוגית, המורכבת מהמעבר מהידוע אל הלא נודע דרך של השוואה בין רפרנטים.
זה מוביל לארבע צורות טיעון (עיקריות) המבוססות על עקרון האנלוגיה:
- שִׁרבּוּב. הוא מבוסס על הערכה של כל המצבים האפשריים של תרחיש משוער או דמיוני וההשלכות של כל אחד מהם, ואז הוא מועבר למצב המנותח. לדוגמה, נניח שלגבר יש שני מאהבים פוטנציאליים, והוא מסרב להחליט על אחד מהם. ואז חבר מייעץ לו ואומר לו "מי שצולה שני ארנבים, אחד נשרף". המצב הדמיוני משמש אז לחשוב על המצב האמיתי.
- אקסטרפולציה. הליך זה נמצא בשימוש נרחב ברזולוציה של בעיות ובהוראה, כיון שזה חלק מה שיטה מדעית. זה מורכב מהתחלה מהנחה שמרכיבי התרחיש ימשיכו להתרחש בעתיד, ובכך מאפשר לנו להניח מערכת חוקים חדשה שתאפשר לנו, אם היא נכונה, להגיע למסקנה חדשה. לדוגמה, נניח שאדם מתלבט למי להצביע בין שני מועמדים. חבר מייעץ לה ומבקש ממנה לדמיין מה יקרה אם מועמד א' יזכה, ואז מה יקרה אם מועמד ב' יזכה. משני התרחישים הם מחלצים יחד מסקנות חדשים המשמשים לקבוע את ההצבעה.
- צמצום לאבסורד. שמה בא מהלטינית אבסורד והוא משמש להדגים את תקפותן של הצעות קטגוריות. היא מורכבת מהנחת ההכחשה ההיפותטית של תקפות ההנחה, ולאחר מכן השגת מסקנה לא הגיונית או שגויה באמצעות מסקנות לוגיות. לדוגמה, נניח שילד חושב כך כדור הארץ הוא שטוח, והמורה שלו עוזר לו להוכיח שלא. לשם כך, הוא מבקש מכם להניח שכדור הארץ אינו עגול, וכיצד ניתן יהיה להגיע לקצה, או שניתן יהיה לצפות בשמש מכל נקודה של השמש. כוכב לכת. כשהוא מבין את האבסורד של ההשלכות ההגיוניות הללו, הילד חייב לקבל שסביר יותר שכדור הארץ יהיה עגול.
- דוּגמָנוּת. חשוב במיוחד עבור השיטה המדעית, דוגמנות מורכבת, כפי ששמה מרמז, בפיתוח של דֶגֶם היפותטי של מְצִיאוּת, שתוצאותיו עשויות להיות אנלוגיות למציאות, כלומר, הן עשויות להיחשב במונחים אנלוגיים למציאות. זה, למשל, קורה עם מודלים מתמטיים של התנהגות כלכלית, המנסים לחזות תנודות בשוק העולמי או במטבעות מסוימים.
אנלוגיה במשפט
במגוון ענפי משפט אנלוגיה משחקת תפקיד חשוב בטיעון לפתרון דילמה. באחרים, לעומת זאת, כגון חוק פלילי, אנלוגיות מוצאות מחוץ לחוק על ידי העיקרון של חוּקִיוּת, שמכתיב כי "אין פֶּשַׁע אין בושה בלי חוֹק קודם".
בכל מקרה, האנלוגיה בחוק מניחה שחייב להיות דמיון בין המקרים החזויים והבלתי צפויים, כדי למנוע הבדל קיצוני בין השניים, שכן יש ליישם את החוק ללא פרצות משפטיות.
משמעות הדבר היא שבהינתן תיק עבר שהוכרע בדרך כלשהי, ניתן להחיל את אותו פסק דין על תיק חדש אחר, בתנאי שהם דומים מספיק.
אנלוגיה בביולוגיה
בשדה של ביולוגיה ובפרט את אבולוציה, ידוע כאנלוגיה לדמיון השטחי בין שני מבנים אורגניים או יותר המציגים בכל זאת מקורות שונים. כלומר, הם חולקים תכונות חיוניות אבל לא באים ממקור משותף מיידי.
דוגמה לכך היא הכנפיים של א פַּרְפַּר, עטלף וציפור, מכיוון שבשלושת המקרים הם משמשים לעוף, אך הם התעוררו ברגעים אבולוציוניים שונים בתכלית. לפיכך, לכל האורגניזמים הללו יש כנפיים, אבל מסיבה זו אין ביניהם קשר אבולוציוני, וגם לא ניתן לקבץ אותם בצורה כזו.