• מהי אתנוגרפיה?
• היסטוריה של אתנוגרפיה
• הגדרה של אתנוגרפיה
• מטרת אתנוגרפיה
• יתרונות אתנוגרפיה
• מגבלות אתנוגרפיה
• סוגי אתנוגרפיה
• איך לבצע אתנוגרפיה?
• סיפורי חיים
• ברוניסלב מלינובסקי
• הבדלים בין אתנוגרפיה לאתנולוגיה

אנו מסבירים מהי אתנוגרפיה, מהי ההיסטוריה שלה ואת המטרות של שיטת לימוד זו. יתרונות, מגבלות וסיווג.

אתנוגרפיה מיושמת לחקר כל צורה של קבוצה חברתית.

מהי אתנוגרפיה?

אתנוגרפיה, המכונה גם "מדע העמים", היא מחקר שיטתי של אנשים וה תרבויות, במיוחד דרך ה תַצְפִּית על המנהגים התרבותיים והחברתיים שלהם. יותר מאחד מַדָע עצמו, זה נחשב בדרך כלל לענף של אנתרופולוגיה חברתית, אם לא כלי או שיטה מחקר.

אתנוגרפיה הייתה בשימוש נרחב ב אָנָלִיזָה של קהילות אבוריג'ינים במהלך המאה העשרים והוא מיושם כיום לחקר כל צורה של קבוצה חברתית. הסיבה לכך היא כשיטת השגה מֵידָע היא עדיפה בהרבה על החלופות שלה, שכן היא מאפשרת קבלת מידע חי, ישירות מהמקור ובעל אופי מגוון מאוד.

לא להתבלבל עם אתנולוגיה, אחר משמעת שממנו היא נבדלת בגישתה העקרונית לעניין.

היסטוריה של אתנוגרפיה

בימי קדם נהגו באתנוגרפיה, כאשר הם הועברו תצפיות י תיאורים עמים, במיוחד אלה הנחשבים "ברברים" או אקזוטיים, על ידי מרכזים של פחית, בדרך כלל אימפריות חזקות שנחשבו למרכז העולם. אותו דבר קרה עם אֵירוֹפָּה קולוניאליסט שהתרחבותו החלה במאה ה-15 ונמשכה עד המאה ה-19, חקר את כדור הארץ כולו ושם לב ל אוכלוסיות זה היה.

מבחינה פורמלית, אתנוגרפיה מתחילה יחד עם האנתרופולוגיה החברתית, כיורש לעניין האירופי הזה בעולם האקזוטי והמזרח הרחוק של המזרח (במיוחד), או של תרבויות האבוריג'ינים האמריקניות ששרדו. אביו ומייסדו הם אותו אחד מאנתרופולוגיה חברתית, ברוניסלב מלינובסקי. עם זאת, זה יהיה עם התור בתוך אַנתרוֹפּוֹלוֹגִיָה, שאיפשר א נוף הפלורליסטי ביותר מבין ה חברותיחד עם התפתחותם של מדעי החברה אחרים כמו בלשנות, פְּסִיכוֹלוֹגִיָה וה סוֹצִיוֹלוֹגִיָה, שהיא תוקם כדיסציפלינה מדעית, ושיכול להתקיים דיון הכרחי לגבי טיבו.

הגדרה של אתנוגרפיה

אתנוגרפיה חוקרת את האדם והחברות שבהן הוא מאורגן.

באופן מסורתי, אתנוגרפיה כללה תיאור כתוב של אורח החיים של חברה או קבוצה אנושית מסוימת. זה חלק ממה שנקרא מדעי האדם או מדעי החברה, שכן מושא המחקר שלו הוא ה בן אדם והחברות שהיא מארגנת, אבל היא עושה זאת מנוכחות המתבונן עצמו בתוכם. במבט כזה, כל תרגיל באנתרופולוגיה חברתית מבוסס על האוסף, השוואה י אָנָלִיזָה של חוויות אתנוגרפיות משלך או של צדדים שלישיים.

מטרת אתנוגרפיה

אתנוגרפיה שואפת ליצור תיאור אובייקטיבי של דִינָמִיקָה, ה מבנים וה תהליכים המתרחשים בתוך קבוצה אנושית מסוימת. זאת על מנת לבנות אובייקט משלו ללימוד, לאסוף ולפרש את נתונים שהושג. מי שמפעיל אותו ממלא את תפקיד הצופה, אבל גם האנליטיקאי, במובן זה שעליו להשוות את הנצפה למשהו כדי שיהיה הגיוני: שמשהו הוא עצם המבנים, התהליכים והדינמיקה של החברה שממנה הוא מגיע.

יתרונות אתנוגרפיה

רק על ידי הימצאות בתוך קבוצה אנושית ניתן לתאר במדויק את המציאות החברתית.

עושר המידע הוא ללא ספק הצד החזק של אתנוגרפיה, שכן מחקריה מניבים הרבה יותר מידע ממה שניתן היה להשיג באמצעות מקורות תיעודיים או סוגים אחרים של מחקר. זה יוצא מהנחה שרק בהיותו בתוך קבוצה אנושית ניתן להתייחס ולתאר בנאמנות את המציאות החברתית והתרבותית של המתרחש: הדבר מרמז שזהו מדע איכותי ולא כמותי, שכן הוא מעוניין לפרש את המתרחש. ולא על זריקת נתונים סטטיסטיים המשקפים זאת.

מגבלות אתנוגרפיה

לאתנוגרפיה יש צד חלש, והוא שימושי רק מול קהילות קטנות, שלהן התנהגות ומבנה ניתן להקיף בקלות יחסית. יתר על כן, הדבר תלוי ביכולתו של החוקר לחדור לאלה קהילות ולהרוויח את אמונם על ידי מתן גישה לשיטות ולנאומים שזר לא יעריך בדרך כלל.

כמו כן, נוכחותו של הצופה בקהילה הנחקרת מרמזת על כך שהסובייקטיביות שלהם, דעות קדומות וחוויות יכולות בקלות לזחול לתוך התיאורים האתנוגרפיים שלהן, או שהן יכולות להכשיר את הקהילה הנחקרת כך שהיא לא תפעל באופן טבעי; לכן אובייקטיביות תמיד תהיה נושא נוכח בין מגבלות האתנוגרפיה.

סוגי אתנוגרפיה

באופן מסורתי, שני סוגים בסיסיים של גישה אתנוגרפית מובחנים:

• מאקרואתנוגרפיה. חלק מהלימוד של התנהגות הפרט, דינמיקה בקנה מידה קטן, ומשם לנסות להשיג מסקנות על הקבוצה האנושית בכללותה.
• מיקרו-אתנוגרפיה. בצע את הדרך ההפוכה, החל מהשאלות הרחבות יותר של הקבוצה כדי לנסות להבין התנהגויות אישיות או לנסות לאמת אותן בסיפורים אישיים.

איך לבצע אתנוגרפיה?

יש צורך לנתח ולהסיק מסקנות מהמידע המתקבל.

כל אתנוגרפיה מתבצעת באמצעות שלושה שלבים בסיסיים:

• תַצְפִּית. מדובר בסידור חמשת החושים כדי ללכוד מידע רב ככל האפשר במסגרת החברתית שתיחקר, מבלי להזניח כל סוג של נתונים או חוויות.
• תיאור. הרכבה מחדש של הנצפה במסמך (כתוב, ויזואלי, קולי) המשמש כתמיכה ומאפשר סקירתו, תיקונו ושידורו.
• אָנָלִיזָה. יש לאסוף, להשוות, להבין את המידע המתקבל ונרשם ולהסיק ממנו את המסקנות הרלוונטיות, הן בקנה מידה קטן והן בקנה מידה גדול.

סיפורי חיים

אחד הכלים הנפוצים ביותר העומדים לרשות אתנוגרפיה הוא סיפורי חיים: ספירות חיוניות סובייקטיביות המתקבלות באמצעות א רֵאָיוֹן פנים אל פנים בין התלמיד לנושא הלימוד, שבו הוא נאלץ לספר את שלו חַיִים ולספק כמה שיותר פרטים לגביו, כמו משלהם אמונות, ערכים, מיתוסים, שיטות דת וכו'. מפרופילים מסוג זה, בדומה לפסיכולוגיים, נוצרים מסמכים המשמשים מקורות אתנוגרפיים למחקרים מאוחרים יותר.

ברוניסלב מלינובסקי

ברוניסלב מלינובסקי השיג חוויות שטח בקהילות האבוריג'ינים.

נולד באימפריה האוסטרו-הונגרית ב-1884 ומת ב-1942 בארה"ב, הוא נחשב לאביה המייסד של האנתרופולוגיה החברתית הבריטית. הוא חידש את תחום המחקר הזה כולו מתוך שיקול פונקציונלי של תרבות, יד ביד עם הפסיכואנליזה והתנסויותיו בשטח בהרבה קהילות האבוריג'ינים של מלנזיה ופפואה גינאה החדשה. אחד משלו חיבורים מפורסם הוא ההקדמה שלו לספר המפורסם של פרננדו אורטיז,קונטרפוינט קובנית של הרחה והסוכר.

הבדלים בין אתנוגרפיה לאתנולוגיה

למרות שהם נשמעים דומים, שני הדיסציפלינות הללו שונות בשורשיהן. בעוד שאתנוגרפיה כוללת מחקר שדה, חקירהבאתרו של תרבות או קבוצה חברתית, אתנולוגיה במקום זאת מורכבת מהשוואה או השוואה בין שתי תרבויות מתועדות ועכשוויות. למעשה, אתנולוגיה יכולה להיות גם אתנו-היסטוריה, כאשר היא מוקדשת להשוואה זמנית של תרבויות או חברות.