• מהי המתת חסד?
• מדינות עם המתת חסד חוקית
• סוגי המתת חסד
• המתת חסד אקטיבית ופסיבית
• טיעונים להמתת חסד
• טיעונים נגד המתת חסד

אנו מסבירים מהי המתת חסד, באילו מדינות היא חוקית ואילו סוגים קיימים. כמו כן, הטיעונים בעד ונגד.

המתת חסד ידועה גם בתור התאבדות בסיוע או מוות בסיוע.

מהי המתת חסד?

המתת חסד היא ההליך הרפואי מודע, מכוון ורצוני שבאמצעותו חַיִים של חולה סופני (כלומר ללא כל ציפייה לשיפור), על מנת לחסוך ממנו סבל וכאב נוספים.

באופן אידיאלי, להליך זה יש אישור מרצון ובקשה מפורשת של המטופל, או של האחראי שלו, במקרה של חוסר יכולת להביע את רצונו. במדינות מסוימות ו חוקים זה יכול להיקרא גם התאבדות בסיוע או מוות סייעה.

למרות העובדה שהמתת חסד מבוססת על עיקרון הומניטרי, שנועד לצמצם את הסבל המיותר של פרט אחר, יישומו וקבלתה שנויים במחלוקת עצומה בתחום השונות. תרבויות וחוקים, שנקבעו בדרך כלל בימין שֶׁאֵין לְהַעבִירוֹ אל החיים.

רוב ה דתות הם רואים בהתאבדות חטא או מעשה ראוי לגינוי, ולכן המתת חסד כסוג של שותפות רפואית. למעשה, היו מקרים רבים שבהם הִיסטוֹרִיָה התדיינות משפטית אחרונה שבה א אדם הוא דרש לתת לו עזרה למות, וגורמים ציבוריים שונים התנגדו לו.

המילה המתת חסד מגיעה מיוונית והיא מורכבת מהקולות אירופה- ("טוב ו thanatos ("מוות"), וזו הסיבה שבמקור הכוונה הייתה "טוב למות", כלומר מוות מכובד ושליו או ללא סבל פיזי.

מדינות עם המתת חסד חוקית

המתת חסד בשונה שיעורים י פרוטוקולים הוא עבר לגליזציה רק ​​במדינות בודדות, כמו בלגיה, קנדה, קולומביה, לוקסמבורג והולנד.

תחת הכותרת "התאבדות בסיוע" זה הפך חוקי גם בשוויץ, גרמניה, יפן וכמה מדינות בארה"ב: וושינגטון, אורגון, ורמונט, קולורדו, קליפורניה, מונטנה וושינגטון די.סי.

סוגי המתת חסד

ישנן שתי דרכים לסווג המתת חסד: מנקודת מבט של פעולה רפואית, ומנקודת מבט של רצון המטופל. בוא נראה אותם בנפרד:

• לפי פעולות הרופא. בדרך כלל ניתן להבחין בין:
  • המתת חסד ישירה. מותו של החולה הוא חיפש באופן פעיל.
  • המתת חסד עקיפה. מוות מתרחש כתוצאה צפויה של טיפולים פליאטיביים, כלומר, שמטרתם עקרונית להקל על הכאב של המטופל, כגון מריחת מינונים גבוהים של מורפיום.
• לפי רצון המטופל. באופן עקרוני, כל צורות המתת חסד חייבות להיעשות מרצון מהרופאים על ידי המטופל או על ידי נציגו, במקרה שאינו יכול לדאוג לעצמו. עם זאת, בדרך כלל מבחינים בין:
  • מִרָצוֹן המטופל עצמו הוא זה לקבל את ההחלטה ומבקש מוות, בין בעצמו ובין באמצעות מסמך שהשאיר לו בכתב.
  • לא בהתנדבות. היא מתרחשת כאשר צד ג' מקבל את ההחלטה, כגון קרוב משפחה או בהעדרו נציג משפטי, שכן לא ניתן להתייעץ עם החולה בשל מצבו ולא הותיר כל סוג של כתב בעניין זה.

המתת חסד אקטיבית ופסיבית

המתת חסד ישירה, שראינו במנגנון הקודם, יכולה בתורה להיות מסווגת לשני סוגים, בהתאם לסוג ההליך הרפואי המשמש כדי לגרום למותו של החולה. לפיכך, אנו יכולים להבחין בין:

• המתת חסד פעילה או חיובית. זה קורה במקרים בהם צוות רפואי מתערב בגופו של החולה כדי לגרום למוות, אספקת תרופות או חומרים.
• המתת חסד פסיבית או שלילית. היא מתרחשת במקרים בהם צוותים רפואיים אינם מתערבים בגופו של המטופל כדי להציל את חייו, אלא נוהגים בהשמטה של ​​פעולות החייאה או טיפוליות, כדי לאפשר למטופל למות.

טיעונים להמתת חסד

ה טיעונים בעד המתת חסד קשורים בעיקר לשחרור החולה מכל כאב וסבל (הן הפיזי, הרגשי והמוסרי), מול מצב רפואי שאין לו מנוס ושהפרוגנוזה שלו מצביעה על מוות בכל מקרה.

לפיכך, המתת חסד נחשבת כמעשה רחמים, המכבד גם את זכותו להגדרה עצמית של החולה, הבעלים הבלעדי של חייו שלו.

מצד שני, לאישור המתת חסד אין בהכרח השפעות שליליות על חֶברָה, מנקודת מבט מוסרית. זה לא שכל אחד יכול להיכנס לבית חולים ולבקש מוות בגלל שהוא עצוב או מדוכא, אבל זה דורש מצבים רפואיים מאוד ספציפיים.

התנאים הנדרשים לביצוע המתת חסד ניתנים להסדרה ולדיון על ידי המחוקקים של כל מדינה, על מנת ליישב אותה עם ערכים מקומי ו מסורות מהארץ.

טיעונים נגד המתת חסד

ניתן לסכם את הטיעונים העיקריים נגד המתת חסד בכך שלא כל מקרי המוות מכאיבים או משפילים. בנוסף, יש שיטות רופאים קיימים כדי להרגיע כאב וללוות את המוות.

יתרה מכך, נטען כי מוות מרצון הוא עדיין מוות ולכן יש לו השלכות מוסריות הן על הרופא המבצע והן בחברה הסובלת אותו, מה שעלול להוביל לדילמות אתיות בלתי חשודות. מצד שני, זה נחשב להליך מיותר בהקשר של רפואה עכשווית.