אנו מסבירים מהי הצהרת הבעיה בפרויקט מחקר, מה תפקידו וכיצד לכתוב אותה.
הצהרת בעיה
ב מֵתוֹדוֹלוֹגִיָה, ידוע בשם צרה לאחד השלבים הראשוניים בהגדרת א פרויקט חקירה, שבדרך כלל מתבטא כחלק הראשון של א טְיוּטָה או שרטוט.
ברגע זה החוקר מפרט מהו הנושא הספציפי שמעסיק אותו ובאיזה דרך ספציפית הוא מציע לחשוב עליו. זה חיוני, שכן שום בעיה לא ניתנת לפתרון מבלי לזהות ולהבין אותה נכון.
לכן, ניתן להבין את הצהרת הבעיה כבסיס של מחקר עצמו, בו נעשה ניסיון לענות על השאלה איזה דבר?, כלומר, "מה אנחנו הולכים לחקור?" או "על איזו בעיה אנחנו הולכים לתת תשובה?"
ברור שכאשר אנו מדברים כאן על בעיה, אל לנו להבין את המילה בצורה מילולית בלבד. בעיה מחקרית עשויה להתורגם לבעיה קונקרטית בחיי היומיום ואולי לא; והיא אכן עשויה להיות מעט בעייתית, הדורשת פתרון ישים (כגון ריפוי של מחלה) או שהיא עשויה להיות מורכבת מבעיה תיאורטית, בהיעדר תשובה תקפה להשלמת חזון העולם.
מצד שני, להצהרת הבעיה תפקיד מרכזי בהגדרת נושא המחקר. לפרויקט מוגדר היטב יהיה סיכוי גדול יותר להצליח, שכן מטרות אמצעים קונקרטיים יזוהו והדרכים לקראת הגשמתם יתוחו היטב.
לדוגמא: אין זה דומה לחקור את התרופה לסרטן, אם כן, באופן כללי, מאשר לחקור את ההשפעה של תרופה מסוימת בחולים הסובלים מסוג מסוים של סרטן ובעלי אותו טווח גילאים. ניתן ליישם את ההיגיון הזה על כל נושא מחקר, מדעי, הומניסטי או חברתי-מדעי.
במובן זה, בהצבת הבעיה עלינו:
- זהה את הבעיה, כלומר, מצא את נושא המחקר הספציפי ואת הקצוות האפשריים, המורכבויות והקשיים האפשריים.
- לתחום את הבעיה, כלומר לזהות את נקודת הגישה שלנו לבעיה וכמה רחוק אנחנו מתכוונים ללכת, מתוך הבנה שנחקור בתוך הֶקשֵׁר (אמיתי, דמיוני, תיאורטי) נקבע.
באופן זה, הצהרת הבעיה חייבת להיות טקסט המתייחס באופן תיאורי לנושא המחקר, מבלי להציע פתרונות, מסקנות, האשמה וללא קידום הליכים. הדברים האלה יטופלו על ידי הצדקה של החקירה וה מסגרת תיאורטית ו/או מסגרת מתודולוגית.
איך כותבים את הצהרת הבעיה?
הצהרת הבעיה היא בדרך כלל הפרק הפורמלי הראשון של פרויקט, וצריך להיכתב ב-a פּרוֹזָה תמציתית, לעניין, קוהרנטית, ואתה חייב לארגן את הרעיונות שלך כדי לעבור מהנושא הכללי ביותר של המחקר, לכיוון הספציפי ביותר.
במילים אחרות, אם אנו מעוניינים לחקור את ההשפעה האפשרית של הסוריאליזם על האדריכלות הבאסקית, סביר להניח שעלינו להתחיל קודם כל מהאחרון, המשמעות האזורית שלו, ואז להתקדם לעבר המאפיינים הספציפיים שגורמים לנו לחשוב שסוריאליזם עשוי להיות מְעוּרָב.
או להיפך, אפשר להתחיל מהסוריאליזם ומהחשיבות התרבותית שלו באירופה של המאה ה-20, ואז לחקור את המאפיינים הייחודיים שהוא חולק עם האדריכלות הספרדית, שבתוכו נלמד את הבאסקית.
כעת, אם נחזור למה שנאמר לעיל, כתיבת הצהרת הבעיה חייבת להגיב לשלבים הרעיוניים הבאים:
- זהה את הבעיה. הדבר הראשון שעלינו לעשות הוא לומר מהו העניין בו אנו הולכים לטפל. תאר אותו, הפרד אותו ממגוון נושאים דומים, כלומר תחילה פנה אליו מנקודת מבט כללית ולאחר מכן פנה אל הבעיה הספציפית.
לדוגמה, אם בכוונתנו לחקור את השכיחות של אנטיביוטיקה על תוחלת החיים של חזירי משק, סביר להניח שעלינו לזהות את הבעיה על ידי ביסוס חשיבות החזירים בתזונה העכשווית וכיצד צמצום חיי החזירים. היא תופעה נצפית ומדאיגה. - תן את הבעיה בהקשר. ברגע שהבעיה מזוהה, עלינו להציע הקשר לגביה, כלומר, עלינו לדבר במונחים פחות כלליים, ללכת לעבר אובייקט המחקר הספציפי. זה מרמז לשקול שאלות כמו היכן? מתי? מי? כשצריך.
בהמשך לדוגמא הקודמת, המחקר שלנו על חזירים ואנטיביוטיקה כנראה אינו כלל עולמי, אלא לוקח בחשבון חזירים מאזור ספציפי בארצנו, שבו הירידה בתוחלת החיים ניכרת יותר, ורק כמה מכלאות ספציפיות בכך. האזור כולו, שבו ידוע כי האנטיביוטיקה שאנו חוקרים ניתנת בו ולא אחרים. - תגדיר את הבעיה. לבסוף, תיחום הבעיה מרמז על הצעת נתונים יותר קונקרטי, ספציפי ודייקני של הגישה שלנו לבעיה: מאיפה מתחילים? לאן אנחנו רוצים להגיע? מה יכולות להיות כמה מגבלות חשובות? כל זה חייב להילקח בחשבון.
הדוגמה של חקר החזירים, אם כן, תגדיר את בעייתם בכך שהיא מסבירה שניתן לקבוע את נוכחות האנטיביוטיקה המדוברת רק לאחר זמן מה לאחר לידת החזיר, לאחר חיסונים וכאשר הם מתחילים להשמין, ולכן האנטיביוטיקה יש זמן לפעול על הכבד שלך ולגרום להשפעה ידועה מראש, שעל פי החשד אחראית למוות בטרם עת. הסיבה לכך היא תרכובת מסוימת של האנטיביוטיקה שניתן להסביר בפירוט רב יותר, וזו הסיבה לכך שאנטיביוטיקה זו תיבדק ולא אחרים.
הבה נזכור ששום הצהרה על הבעיה לא תגיב בדיוק וללא עוררין לתכנית מושגית זו, אלא שיש לחשוב כך על מנת לארגן את הרעיונות שלנו. אז אל לנו לדאוג אם זיהוי והקשרה, בלשון המעטה, יתבררו כאחד.
לבסוף, הצהרה על הבעיה נמשכת בדרך כלל מספר עמודים, תלוי במורכבות הבעיה ובגישה לחקירה, אך בשום מקרה לא יהיה מדובר בעניין גרידא. מבוא לנושא (או לפרויקט). אם ההצהרה נכתבה כהלכה, יש לעלות ממנה בהמשך את הנימוקים להצדקה ולמטרה הכללית של החקירה.