- מה זה משהו סובייקטיבי?
- מה זה אומר "להיות סובייקטיבי"?
- הבדל בין סובייקטיביות לאובייקטיביות
- חוק אובייקטיבי ומשפט סובייקטיבי
אנו מסבירים מהו משהו סובייקטיבי, חשיבותו וההבדלים שלו עם האובייקטיבי. בנוסף, זכות אובייקטיבית וזכות סובייקטיבית.
מה זה משהו סובייקטיבי?
בתוך ה פִילוֹסוֹפִיָה התרבות המערבית, המושגים של אובייקט (מה אמיתי, חיצוני, קונקרטי) וסובייקט (מהו פנים, רגיש, מופשט) זכו להתנגדות בדרכים שונות, ולכן גם לאלו של אובייקטיביות וסובייקטיביות. הדבר הראשון יהיה מה שקשור לאובייקט, כלומר האובייקטיבי; והשני יהיה מה שקשור לנושא, כלומר הסובייקטיבי.
מושגים אלה קיימים ב- נִיב, כלומר, בעצם צורת החשיבה: אנחנו קוראים נושא מי שמבצע את פעולת ה תְפִלָה, ולהתנגד למרכיבים המעורבים (אובייקט ישיר: מי מקבל את הפעולה; אובייקט עקיף: מי מרוויח ממנה; אובייקט נסיבתי: מי מתאר את הֶקשֵׁר, וכו.).
הדבר החשוב הוא שלפי צורת החשיבה הזו על הדברים, חווית העולם מתחלקת לשני המונחים הללו: האובייקטיבי, ששווה לעצמו ללא קשר למי שתופס אותה, והסובייקטיבי, שהוא התלוי. על השיקולים הפנימיים של האדם התופס זאת, ולכן עשויים להשתנות מאדם אחד למשנהו.
ההבחנה בין האובייקטיבי לסובייקטיבי היא נושא למחקר בפילוסופיה מאז ימי קדם, ולאחרונה בפילוסופיה. סוֹצִיוֹלוֹגִיָה, ה פְּסִיכוֹלוֹגִיָה ודיסציפלינות מדעיות אחרות. בְּ מדבר עם זאת, נעשה שימוש במונחים אלה ללא הרבה בעיות, כגון מילים נרדפות של "מוחלט" ו"יחסי", בהתאמה.
כאשר אנו טוענים, למשל, שעיתונאי או כתבה בעיתון חסרי אובייקטיביות, הכוונה היא שתיאורו של מה שקרה אינו נייטרלי, אלא מושפע מאוד מגורמים אישיים: עמדת העיתונאי לגבי העיתונאי, זיקות פוליטיות לעיתון שבו. קראנו אותו, המניעים הנסתרים מאחורי הפתק, וכן הלאה.
שכן כל זה שייך לתחום הסובייקטיבי, כלומר האישי, הנתון לוויכוח, מה ששייך לנקודת מבט ספציפית. העובדות החשופות, לעומת זאת, ללא פרשנות, הן אובייקטיביות במהותן: הן זהות ללא קשר לאיזה עיתון אנו קוראים אותן.
מה זה אומר "להיות סובייקטיבי"?
בכל יום אנו משתמשים במונח הסובייקטיבי כמילה נרדפת לאישי, חלקי, פגום, בעל אינטרסים בעניין הנדון; כלומר, ההפך הגמור ממשהו אובייקטיבי (ניטרלי, נטול פניות, בלתי אישי).
לפיכך, כאשר אנו מאשימים מישהו בכך שהוא סובייקטיבי בעת חשיפת נושא, אנו מאשימים אותו בכך שהוא לא ניגש אליו בריחוק מספיק מעצמם, ובבלבל (במזיד או בטעות) את דעותיו, נקודות המבט שלו, ההטיות האישיות שלו, עם עובדות והן מְצִיאוּת מַטָרָה.
בהתאם להקשר, יש לשמור על הסובייקטיביות של כל אדם בטוחה, או להיחשף בצורה גלויה, ללא תחפושות. ניתן לפרש את ההיפך כניסיון לתמרן אחרים, להשפיע על דעותיהם ולתמוך בנקודת המבט שלו.
שֶׁל עיתונות, ה מַדָע ודיסציפלינות דומות אחרות, צפוי ביצוע אובייקטיבי, כלומר נקי מפרשנות, המורכב מעובדות הניתנות לאימות. ניסוי, למשל, יניב תוצאה אובייקטיבית, לא משנה מה חושב עליו המדען שמבצע אותו.
מצד שני, תחומי ידע כמו אמנויות, היסטוריה, פילוסופיה, דעת קהל וכדומה, תלויים בסובייקטיביות מסוימת של פרשנות. לכן יש מקום לדעות, לתשוקות, לנקודות מבט.
עם זאת, אין זה אומר שבדיסציפלינות אלו יֶדַע הוא תמיד יחסי ושום דבר לא ניתן לאשר, אבל חייב להיעשות דרך טיעונים, כלומר, לשכנע אחרים ב יכולת הקיום מנקודת המבט שלך.
הבדל בין סובייקטיביות לאובייקטיביות
כפי שאמרנו קודם, סובייקטיביות ואובייקטיביות נבדלות בין הדברים הבאים:
- הסובייקטיבי קשור לסובייקטים, האובייקטיבי עם האובייקטים. כלומר, הראשון קשור ל- אנשים, השני עם המציאות.
- הסובייקטיבי משתנה, נתון לוויכוח וניתן להתווכח, בעוד שהאובייקטיבי ברור מאליו, ברור וניתן לאימות.
- הסובייקטיבי תלוי בעולמם הפנימי של הפרטים, בעוד שהאובייקטיבי תלוי בעולם החיצוני. מסיבה זו, ניתן לפרש את אותה עובדה אובייקטיבית מנקודות מבט סובייקטיביות שונות.
- הסובייקטיבי הוא מרובה, המטרה היא ייחודית.
חוק אובייקטיבי ומשפט סובייקטיבי
בתחום המשפטי קיימת גם ההבחנה בין משפט אובייקטיבי לסובייקטיבי, והיא הבחנה מרכזית בתוך עצם המושג מה הדין. ימין הוא.
לפיכך, ניתן להבין את החוק באופן אובייקטיבי, כאשר אנו רואים אותו כמערכת של כללים י חוקים לעקוב (חוק חיובי י חוק הטבע), שקיומה מרמז על חובה, סדרה של חובות שהן אוניברסליות לכל אזרחים שחיים בא אוּמָה ושהם חולקים אותו דבר מערכת החוק.
זו הזכות האובייקטיבית. לדוגמה, חוקי התעבורה ברורים ואוניברסליים, לא משנה מי עומד מאחורי ההגה של מכונית. הם אובייקטיביים.
אך יחד עם זאת, לחוק יש מימד סובייקטיבי ואינדיווידואלי, המקנה לאנשים את היכולת לפעול לפני החוק על פי רצונם החופשי, כלומר נותן להם סמכויות. הכוחות הסובייקטיביים הללו הם:
- חוֹפֶשׁ, בהינתן שאדם יכול לפעול כרצונו כל עוד אינו מבצע פעולות שנענשו או אסורות על פי חוק.
- פחית, בהינתן שאדם יכול לבצע פעולות משפטיות מסוימות שבסמכותו (כגון קנייה, מכירה, חתימה על חוֹזֶה, לתבוע מישהו וכו').
- תביעה, בהינתן שאדם יכול לדרוש מאחרים מילוי חובות או חובות מסוימות הקבועות בחוק.
לפיכך, זכות סובייקטיבית היא זו הנותנת לפרט את האפשרות (לא את החובה) לבצע פעולות משפטיות מסוימות, והלגיטימיות שלה נובעת מהקונצנזוס של החברה עצמה, כלומר מההסכם החברתי של דוּ קִיוּם ושלטון החוק הדרוש.
יותר בפנים: זכות אובייקטיבית, זכות סובייקטיבית